Ha a saját irásodban nem találod és érted, akkor nekem felesleges ezt leirnom mert az én irásombam sem fogod találni és érteni. Ez ugyanaz mint a szabadkőművesség rejtélye azt sem találod és érted bármennyire kutatsz utána :-)
Akkor egymáson mulatunk :-) Én meg a te balgaságodon hogy ilyen nyiltan belesétálsz a zsákutcákba LOL. Kifejezetten tetszik az az erőlkődésed ahogy a szabadkőművességről próbálsz nyilatkozni. :-) Nem érted az összefüggéseket, dezinformálsz embereket, szegény barátom.....
Bizonyára halloták már hogy e szervezetnek szimbólikus jele egy piramis benne egy szemmel.
A Gizehi piramis
A nagy piramisban meghatározták az eljövendő 6480 év dátumait legcsekélyebb találgatás nélkül .Mert ezért épiteték Ezt az elemzést ajándékként adományozták az emberiség egy részének. Igy közöltek történelmet amely már megtörtént sok sok ezelőtti korszakban és ujra és ujra az ezutáni korszakokban is.
Várj, elmagyarázom, mert úgy látszik, nem ismered Fórum szerkeszetét.
A hozzászólás alatt bal oldalon van egy "Előzmény:" felirat, amely után látható az a hozzászólás, amelyre válaszul született. Ha jobban megnézed, akkor feltűnhet hogy link. Rákattintva az összes előzmény láncolata jelenik meg.
Na most, a konkrét helyzet hogy áll? Ha rákattintasz a 6194-es hozzászólásom alatt levő "Előzmény:" utáni linkre (http://forum.index.hu/Article/jumpTree?a=137757282&t=9027376), szépen megkapon azt a láncolatot, amelynek első eleme a 6182-es hozzászólásom, a következő eleme a te 6186-es hozzászólásod amelyben tudatlanságodat manifesztálod, majd végül az én 6194-es válaszom a résztvevőkről.
Ezeket megnézve világos, hogy két diszjunkt láncról van szó. Azaz nem vetted észre a válaszomat a 6186-os kérdésedre és még egyszer feltetted a 6193-as hozzászólásdban ugyanazt.
Ezt a másodszori, felesleges, viszont alákérdezésnek ható megnyilvánulásodon ironizáltam egy kicsit.
Ugye nem sértődsz meg?
Én sem sértődtem meg a te szövegedeiden:
"Lalo te jelentkeztél valamikor szabadkőművesnek és nem vettek fel, hogy ennyire ráfókuszálsz erre a témára, szinte már betegesen?"
"Remélem ettől nem kapsz üldözési mániát?"
"Nem érted, mert arcoskodsz, hogy érted."
"Ne haragudj de ez a Google-n összekukázott információ ami nem ad egy hiteles képet a szabadkőművességről. Hol és kivel adtál hiteles és tudományos előadást, Raffayval vagy Drábikkal?"
"Gratulálok, ekkora baromságot már rég olvastam. Ezt pont az ilyen Lalo féléknek találták ki, hogy lehessen rajta rágódni mint egy gumicsonton és erről mindenféle "tudományos" írásokat gyártani."
"For your information:"
"Na végre, már kezdesz értékelhetö válaszokat adni a kérdésekre."
"Gratulálok, ennél értelmesebb választ vártam. "
Én tudomásul vettem, hogy ez a te stílusod. Ami persze "nem támadás hanem érdeklődés". Te így érdeklődsz.
Én meg a magam módján ironizálok. Azon, ahogy sorra hasraesel. Mert nem vagy képes a Google-on összekukázni azokat az információkat, amiket sorra megkérdeztél. Pedig minden kérdésedre ott volt a válasz. Csak olvasni kell tudni.
Na végre, már kezdesz értékelhetö válaszokat adni a kérdésekre. Ahogy olvasom elég díszes társaság. Engem is érdékel a szabadkömüvesség, te mióta foglalkozol vele?
Margaret C. Jacob, Distinguished Professor of History, University California of Los Angeles
Paul J. Rich, Professor of International Relations and History University of the Americas
Yasha Beresiner, PM Quatuor Coronati Lodge N°2076, London, United Grand Lodge of England. Past Grand Standard Bearer United Grand Lodge of England Hon. Senior Grand Warden, Grand Lodge of the State of Israel.
John Cooper, Past Grand Master of the Grand Lodge of California, Past President of the North American Conference of Grand Masters
Bro. Andreas Önnerfors, the former Director of the recently closed Centre for Research into Freemasonry at Britain's Sheffield University
stb. stb.
Hogy csak az angol és amerikai nevezetességeket soroljam. Sapienti sat.
Kedves Lalo :-) LOL ez nem támadás hanem érdeklődés és kérdezés, egy érdeklődő típus vagyok. Arra a kérdésemre még nem adtál választ, hogy mennyire volt ez a francia konferencia az angolok által elismerve?
29. László Vári, Hadik-Barkóczy Ilona és a szabadkőművesek (Helene Hadik-Barkóczy and the Freemasons), AETAS - Journal of history and related disciplines (3/2012), p. 49-62., online
Te Nosce Orbis, figyelj, nem lesz ez így jó! Ha így folytatod, mindenki meg lesz győződve arról, hogy az én zoknibábom vagy. (Ahogy a több nick-en szereplőket a Wikipédián hívják.) S azért támadsz ilyen vehemensen, de könnyen leszerelhetően - azaz én saját magamat a Nosce Orbis néven -, mert hencegni akarok.
Gratulálok, ekkora baromságot már rég olvastam. Ezt pont az ilyen Lalo féléknek találták ki, hogy lehessen rajta rágódni mint egy gumicsonton és erről mindenféle "tudományos" írásokat gyártani.
Ezeket az infókat bárki letudja tölteni az internetről ehhez nem kell tudományos értekezés. Én úgy tudom, hogy a franciákat nem ismerik el az angolok, tehát ez a francia konferencia mennyire hiteles?
A szabadkőmüvességről kérem egy francia bizonyos Leon de Poncins adot ki müvet.
Azt monndják hogy valami Lanz nevezetü szabadkőmüvest a bajor iluminátus páholy tagját .1785-ben Ratisbona mellet. Vilámcsapás érte, a rendőrség olyan iratokat talált e személynél .Aminek eredménye hires perel végződöt. Az okmányok .A Müncheni levéltárban láthatók. Azt mondják ezek müködése 2 évszázadot Ölel átt .Az élet rációval jelemezhető valamenyi területére. Jelenlegi formályában 1717- óta létezik.
Emlegetnek itt egy Grant Orient nevü páholyt sok taggal több regionális páholyal .Ezeket tisztek vezetik, akiket egy évre választják Számuk őt: Egy tiszteletreméltó, Az első és a második felügyelő, A szónok, És a titkár.
Minden páhoj egy delegátust válszt ez kéviseli a páhojt a kétévenkénti konventben.A konvent 33 tagot választ 3 évre ezek alkotják .E rend tanácsát.
Azt mondják .Ez a tanács az egész grup végrehajtó szerve..Ennek a tanácsnak az élén egy hivatal áll. az élén egy nagymester. ill elnök.
Ez a tanács képviseli a grup érdekeit szabályozza a koltség kiadásait határoz a szabályrendszere felől
összekapcsolja a regionális páholyokat és más szövetséges irányulságokat Főként vallási és politikai kérdésekkel foglalkozik.
A magasabb fokozatu szabbad kőmüves megfigyeli a szervezet alacsonyabb fokozatu tagjait , és csak azt fogadják be maguk közzé akit ki választottak. A fokozatba való kiválasztás végleges.
A Grand Orient-nek
8 fokzata van. A legismertebb a Rózsakereszt, Kadosch lovag stb. A magasabb fokozatban a személyek száma egyre csökken és nagy titokzatosság lengi korul. A magas fokozatu vezetők igy részt vehetnek az alacsonyabb fokozatuak gyülésein anélkül hogy azok tudnák hogy .Melyiuk is a kakuk tojás.Igy létrejon egy láthatatlan de minndent látó- tudó irányitás A titok tartás megszegését nagyon drasztikusan torolják meg
Az egész szerveszkedésnek egy ősrégi vallási irányulság ad keretet a gnózis ugyan is gnosztikus valási hátere van az egésznek.
Ime ennek a vallási csoportnak egy célkitüzése.
"Évszázadokkal ezelőt amikor a Katárok szerzete az arany Rózsakereszt szerzetével és a Szent grál szerzetével törhetetlen egységben végezte ezt a munkát sok perfekz végezte ezt a munkát,Most sok ezee lesz szükség hogy a müvet melyet elvárnak tőlünk jól véghez vihessük. Edig az idézet.
AKINEK VAN LELKE HALHATATLAN LELKE A SZÓ GNOSZTIKUS JELENTŐSÉGE SZERINT. mondja méng a szerző.
Remélem segitettem előrébb lépni embben a titokzatos ügyben.
Vamamint Párizsban, a World Conference on Fraternalism, Freemasonry & History: Research in Ritual, Secrecy, and Civil Society konferencián két előadást tartottam:
Ne haragudj de ez a Google-n összekukázott információ ami nem ad egy hiteles képet a szabadkőművességről. Hol és kivel adtál hiteles és tudományos előadást, Raffayval vagy Drábikkal?
Na itt a baj. Laikus ahogy megközelíted. Nem érted, mert arcoskodsz, hogy érted. Pedig nem. Ha valakit komolyan érdekel a szabadkőművesség, akkor az belép, és aktív tagja. A legnagyobb tévedésed abban rejlik, hogy belépés nélkül írsz, saccolsz dolgokat.
