Keresés

Részletes keresés

emp Creative Commons License 2013.02.27 0 0 22228

Ha tanultak az iraki fiaskóból, ahol hónapokig keresgélték a nemlétező vegyi fegyvereket

 

akkor most valóban keresgélték, vagy csak azt hazudták, hogy keresgélik?

nemmindegy :)

 

főleg a te véleményedet illetően.

Előzmény: Törölt nick (22189)
Nickegér Creative Commons License 2013.02.27 0 0 22227

Az USA által "leigázott" Irakban az első választásokra nem a nyugati fegyverek hajtották az irakiakat, hanem a "hős ellenállók" fogadták a civileket bombákkal, géppuskatűzzel a szavazóhelyiségek környékén. És mégis elment több mint 70% szavazni.

 

Az irániak is emlékeznek, mit tett velük az "elnökük", amikor a választási csalások ellen tüntettek.

 

Egyetlen arab országsincs a Közel-Keleten, amely honvédő háborút vívott.

 

Nem is fognak - amint a lakosság megérzi, hogy a fegyverek csöve nem befelé és rájuk irányul, egyből megszűnik minden tekintélyuralom és "ősi kultúra" arrafelé.

Előzmény: Törölt nick (22222)
RogerWilco Creative Commons License 2013.02.27 0 0 22224

orosz/kínai légelhárítás, ami igencsak megdrágítja a bombázók célbajutását

 

A legendás orosz légelhárítás nem nagyon müködött Szíriában, pedig olyan célpontot bombáztak, amit (feltehetőleg) pont ezek védtek.

 

Ha valóban az iráni olaj a cél,

 

Miért lenne? Az USA éppen mostanság előzi le a szaúdiakat a legnagyobb olajtermelő ország rangsoron.

 

Irakban mennyit bénáztak, mielőtt rátelepedhettek az olajcsapokra

 

Elég sokat, mert máig nem telepedtek rá.

 

Amúgy egy légiháborút elképzelhetőnek tartok, szárazföldit nagyon nem.

Előzmény: Törölt nick (22220)
P.Bubus Creative Commons License 2013.02.27 0 0 22223

 

Brit szakértők szerint Irán békés célú plutónium termelésbe kezdett.

 

 

http://hungarian.ruvr.ru/2013_02_27/Iran-plutoniumot-gyart/

 

 

üdv PinaBubus

 

 

Törölt nick Creative Commons License 2013.02.27 0 0 22220

No azért van ott jópárszáz Sea Skimmer rakéta, amikkel jól meg lehet ijeszteni a hadihajókat a Perzsa öbölben, orosz/kínai légelhárítás, ami igencsak megdrágítja a bombázók célbajutását.

Irán nyilván nem tud sokáig ellenállni egy USA-Izraeli támadássnak, de erősen gondolkodóba tudja ejteni a stratégákat a támadás költségeit illetően.

 

Ha valóban az iráni olaj a cél, akkor a megszállás elkerülhetetlen.

Belegondolva hogy a végletesen lerongyolódott Irakban mennyit bénáztak, mielőtt rátelepedhettek az olajcsapokra, a háromszor akkora Irán mind területben, mind népességben, 20 éve készülődve a támadásra, igen kemény falatnak fog igérkezni.

 

Előzmény: RogerWilco (22215)
Törölt nick Creative Commons License 2013.02.27 0 0 22219

akkor most becsempésznek egy atombombának látszó tárgyat Iránba, hogy nagy csinnadrattával megtalálhassák.:-)

 

hehe...

 

Ezt megpróbálták Irakban is.

Csak annyira titkos volt, hogy a légierőknek nem szóltak, és útközben szarrá bombázták a konvojt az irakinak öltözött CIA ügynökökkel együtt...

 

 

Előzmény: Törölt nick (22189)
defender of the clown Creative Commons License 2013.02.25 0 0 22217

és mi lehet a logikus céljuk ezzel?

Előzmény: Törölt nick (22210)
Nickegér Creative Commons License 2013.02.25 0 0 22216

esetleg olvasd el újra, és meglesz a megfejtés

Előzmény: Törölt nick (22212)
RogerWilco Creative Commons License 2013.02.25 0 0 22215

a nemzetközi média milyen erőteljesen és hevesen próbálja eljelentékteleníteni az iráni hadi potenciált.

 

Nem kell azt eljelentékteleníteni :-)

 

30-35 éves légierő (F-14)

40 éves helikopter reverse-engineering

40-50 éves harckocsi design (Zulfiqar1-2-3 az M60 és T72 alapján)

3 db bevethető Kilo tengó

 

(a makett vadászgépet már nem is említem :-)))

Előzmény: Törölt nick (22210)
originalqszi Creative Commons License 2013.02.25 0 0 22214

Aztán a hengeres - mert más szóba se jöhet - konténernek jó vastagfalúnak kell ám lenni, mélydomborított fenekekkel, stb., stb., persze hasonló bizonyítékok láttak "napviágot" az iraki tömegpusztító fegyverekről is!!!! Asszem a Moodys akkoriban emelte fel NB-át AAA besorolásba:DDD

Előzmény: Törölt nick (22212)
pert2 Creative Commons License 2013.02.25 0 0 22213

Az atombomba robbantásához kell azért egy viszonylag precíz hagyományos robbantás, ami egy helyre zavarja az atomtöltetet - ezt azért nem árt kikisérletezni még atom nélkül, akár egy konténerben. Persze akárki mondhatja, hogy ő nem atombombát, hanem pl gyémántot akar előállítani.

Előzmény: Törölt nick (22212)
originalqszi Creative Commons License 2013.02.25 0 0 22211

Még az a jó, hogy más államok nem tolonganak a háború mellett:)))

Előzmény: Törölt nick (-)
Nickegér Creative Commons License 2013.02.24 0 0 22209

Akár így is történhetett volna.

 

De ehelyett:

 

http://index.hu/kulfold/2013/02/24/a_sajat_gepuket_fogtak_el_az_iraniak/

 

Halálra röhögtetik a zsidókat ? Ez volna a csodafegyver ?

Előzmény: Törölt nick (22208)
Lipo Szóma Creative Commons License 2013.02.23 0 0 22207

Elfogtak egy ellenséges drónt Iránban

Hadgyakorlat közben drónjeleket észleltek, majd a szakértők átvették felette az irányítást. Tovább »

forrás: Index.hu

barantic Creative Commons License 2013.02.23 0 0 22206

Az arany nem emelkedett fél év alatt 30%-t

Előzmény: RogerWilco (22201)
barantic Creative Commons License 2013.02.23 0 0 22205

....természetesen nem azon derültem hogy eltűnik a Belváros, hanem a dolog abszurd voltán...

Előzmény: barantic (22204)
barantic Creative Commons License 2013.02.23 0 0 22204

Ja igaz, én is ezen rötyögtem magamban, hogy jó befektetés, de ha túl sokat raknak egymásra, eltűnik a Belváros...

Előzmény: P.Bubus (22196)
P.Bubus Creative Commons License 2013.02.23 0 0 22203

 

Irán 16 új atomerőmüvet épít

 

http://hungarian.cri.cn/321/2013/02/23/127s156716.htm

P.Bubus Creative Commons License 2013.02.23 0 0 22202

A Fuggerek és Fortunátus.

 

 

Előzmény: Törölt nick (22199)
RogerWilco Creative Commons License 2013.02.22 0 0 22201

OTP-ben utazom. Aranyat nem veszek.

 

Rosszul teszed. Az OTP csak egy magyar papír. Az arany pedig két éve nem volt olyan olcsó, mint most.

Előzmény: barantic (22194)
Törölt nick Creative Commons License 2013.02.21 0 0 22199

„Amikor 2001 novemberében a Pentagonban voltam, egy magas rangú tisztnek éppen kedve és ideje volt egy kis tereferére. Igen, még mindig Irak megtámadásával foglalkozunk, mondta. De volt ennél több is. Erről, mint egy ötéves tervről vitatkoznak, amely hét országot érintene, Irakkal kezdve, aztán jönne Szíria, Libanon, Líbia, Irán, Szomália és Szudán.” -Wesley Clark tábornok.

A 9/11 előtt hét országnak volt saját központi bankja: Afganisztánnak, Iraknak, Szudánnak, Líbiának, Kubának, Észak-Koreának és...Iránnak.
2003-ban Afganisztánt és Irakot utolérte a Rothschild polipkarja, tavaly pedig láthattuk, hogy miközben a NATO Líbiát ostromolta, Bángáziban már épült az új központi-bank...hihetetlen.

Az iszlám tiltja az uzsorát és ez komoly problémát jelent a Rothschildéknak. Néhány száz éve a kereszténység is tiltotta az uzsorát, mert úgy vélték, hogy ez kizsákmányoláshoz és elnyomáshoz vezet.

1815-ben a Rothschildok átvették az 1694-ben alapított Bank of England irányítását megalapították a Bank of Englandet. Ezáltal átvette a teljes brit gazdaság feletti kontrollt, amellyel aztán igába hajtotta az országot és később az egész világot. A módszer az volt (és jelenleg is az), hogy korrupt vezetőket juttattak az országok élére, akik hatalmas kölcsönöket vettek fel, amiknek visszafizetése lehetetlenné vált.

Előzmény: P.Bubus (22198)
P.Bubus Creative Commons License 2013.02.21 0 0 22198

Olaj

Előzmény: Törölt nick (22197)
Törölt nick Creative Commons License 2013.02.21 0 0 22197

Nyilván van Iránban valami, ami kell az amiknak. Na azért hazudoznak össze-vissza, mint anno Irakról is.

Előzmény: nünüke88 (22195)
P.Bubus Creative Commons License 2013.02.21 0 0 22196

Olvastad Stanislaw Lemtől a "Kiberiádát" ?

 

Az uránfülek c. Novellában az uralkodó is igy gondolkodott, uránpénzben szedte az adót, addig halmozta fel amig a kincstárban el nem érte a kritikus tömeget.................................................:) :)

 

üdv PinaBubus

Előzmény: barantic (22188)
nünüke88 Creative Commons License 2013.02.21 0 0 22195

Lentebb az olvtárs kifejtette, hogy nem gáz, hogy az USA átnyomta a tálibokat Pakisztánba, mert ha át is veszik a hatalmat, annyira csak van józan eszük, hogy nem vetik be az atomarzenált.

Ha róluk feltételezzük, akkor az irániakról miért nem?

Előzmény: Törölt nick (22191)
barantic Creative Commons License 2013.02.21 0 0 22194

OTP-ben utazom. Aranyat nem veszek.

Előzmény: Törölt nick (22192)
nünüke88 Creative Commons License 2013.02.21 0 0 22190

Nem idézem.

Izraelre nem fog atomot dobni, van annyi esze, hogy ne bombázza le az iszlám szent városát, meg hogy ne akarja magukat sem letöröltetni a térképről.

Az atom pont azért kell neki, hogy ne merjenek ellene csak úgy háborút indítani, mint ahogy indítottak Irak ellen.

Egy atomhatalom ellen ugyanis nem merne senki. Pláne nem az USA, aminek vállalhatatlan egy komoly csapás a saját földjén.

Előzmény: Nickegér (22183)
Törölt nick Creative Commons License 2013.02.21 0 0 22189

Na és tényleg birtokolni fogja, vagy csak jól ráfogják majd, aztán utána annyit sem mondanak, hogy "Ja, bocs. Benéztük. Megint."

 

Ha tanultak az iraki fiaskóból, ahol hónapokig keresgélték a nemlétező vegyi fegyvereket, akkor most becsempésznek egy atombombának látszó tárgyat Iránba, hogy nagy csinnadrattával megtalálhassák.:-)

Előzmény: nünüke88 (22182)
barantic Creative Commons License 2013.02.21 0 0 22188

Tök jó ötlet U235-t felhalmozni. Aranyból egyre több van, aranyhelyettesítő befektetésnek sem utolsó egy olyan időszakban, amikor mindenki a bankóprésben látja a megoldást, és nincs egy normális valuta amit érdemes lenne felhalmozni.

Előzmény: nünüke88 (22177)
Nickegér Creative Commons License 2013.02.21 0 0 22185

Nyilván elfogult lennék, éppen ezért idézzétek ti.

Előzmény: Törölt nick (22184)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!