Simon Peresz izraeli államfő szerint egyre valószínűbbé válik egy Irán elleni katonai támadás, amelyet Izrael és más államok hajtanának végre. Nemcsak Peresz, hanem Benjamin Netanjahu miniszterelnök és Ehud Barak védelmi miniszter is hasonlóan látják a kérdést - ők ketten a napokban a hírek szerint azt tervezték, parancsot adnak az iráni Natanz urándúsítójának bombázására. Ezt azonban megakadályozta, hogy idő előtt kiszivárgott az információ...
Borzasztó, hogy szegény Izrael még Rákosi pajtástól is kilátástalanabb helyzetben van. Rákosinak csak 10 millió fasisztát kellett kordában tartania, Izraelnek meg 7 milliárdot. Szörnyű...
Csaknem egyhangú határozatban szólította fel az ENSZ Közgyűlése Izraelt arra, hogy tegye lehetővé nukleáris létesítményeinek nemzetközi ellenőrzését. A helyi idő szerint hétfő este elfogadott határozatot 174 tagállam támogatta, 6 ellene voksolt, míg ugyancsak 6 ország tartózkodott a szavazástól.
A beszámolók szerint a ScanEagle típusú drón adatokat gyűjtött a Perzsa-öböl térségében, és belépett az iráni légtérbe, amikor a Forradalmi Gárda egyik haditengerészeti egysége elfogta - jelentette a FARS hírügynökség részletek ismertetése nélkül.
A ScanEagle-t a Boeing cég gyártja, s a vállalat honlapja szerint a gép törzse mintegy másfél méter hosszú, szárnyainak fesztávja pedig eléri a három métert.
Irán természetesen tisztában van a konzekvenciákkal és persze azzal is, hogy attól fogva a NAÜ watchdogjainak semmi keresni valójuk nem lenne Iránban, amihez ugye az is hozzátartozik, hogy a NAÜ-be beépített izraeli kémek azontúl szinte semmit sem fognak tudni haza jelenteni.
U.N. inspectors will meet Iranian officials for a new round of talks in Tehran next month to seek an agreement to allow the agency to resume its inquiry, after several meetings since January failed to achieve a breakthrough.
Irán képviselője, Ali Asgar Szoltaníje leszögezte: "Irán soha, semmilyen áron nem fog felhagyni az urándúsítással". Kijelentette: addig nem jöhet létre megállapodás, amíg az ügynökség nem mutat fel bizonyítékokat a program katonai vonatkozásairól. A NAÜ eddigi ellenőrzései "nem találtak füstölgő fegyvert", ezért az ügynökségnek le kellene zárnia az iráni aktát - mondta.
Nem fogják:) Az iraki háborújukban már eljátszották. A falusi bugrisok amúgy sem vethetőek be katonaként, a városi fiatalok meg gyűlölik a rendszert, felszabadító hadsereg(ek)et várnak.
"a győzelem pedig annak a függvénye, hogy mit is nevezünk győzelemnek?"
Nos, mint azt olvashattad, nem a győzelemről írtam, hanem arról, hogy az iráni reguláris haderő összeomlana egy (mondjuk) USA-val vívott háborúban.
Az már valóban egy másik, összetettebb kérdés, hogy ki mikor győzne, mikor érné el célját?
De ezek mind erősen feltételes kérdések, mert - véleményem szerint - ez a bizonyos Irán elleni invázió, támadás nem fog bekövetkezni. Maradnak továbbra is a gazdasági szankcióknál, valamint a színfalak mögötti (ha úgy tetszik, kém)összecsapásoknál.
Az iráni reguláris haderő ugyanúgy elvérezne egy, a nyugati hatalmakkal vívott háborúban, mint az iraki.
A technikai különbség még nagyobb is, mint 10 éve Irakkal volt. Pilóta is csak elvétve kellhetne Irán fölé. Ha meg a központi hatalom és hadsereg eltünne, a nem-perzsa kisebbségekenk is igencsak megnőne az étvágya.
"Az iráni reguláris haderő ugyanúgy elvérezne egy, a nyugati hatalmakkal vívott háborúban, mint az iraki."
az ugyanúgy az erős túlzás
valószínűleg a sok országot jelentő nyugat és az egyetlen országot jelentő irán csatában a nyugat megverné az iráni hadsereget,
de nagyon nagy áldozatok árán
a győzelem pedig annak a függvénye, hogy mit is nevezünk győzelemnek?
hogy mi az a cél, ami miatt a nyugat a hadseregeit oda küldeni?
ha csak simán pusztításnak és rombolásnak, akkor a győzelem garantálva van,
ha az, hogy a reguláris irán haderőt megverjük, akkor is, bár itt mi is nagyon nagy árat fogunk fizetni
viszont mi van az iráni oldallal?
akármekkora veszteséget szenvednek, ha mi nem tudjuk őket elfoglalni, olaj és földgázmezőikre a kezünket rátenni, a saját kultúránkat fegvyerrekkel rájuk eröltetni, a rezsimjüket eltávolítani, stb, akkor ők nyugodtan mondhatják, hogy győztek, még akkor ha a 75 millió irániból csak egyetlen egy marad életben: az utolsó emberig küzdötek, hogy megvédjék a hazájukat az agresszor nyugattól, és sikerült,
igaz, hogy egyetlen egy ember maradt csak életben, de a nyugat eltakaradott az országukból olyan súlyos veszteségekkel, hogy évszázadokig perzsia küörnyékére sem fog visszatérni
most egy kicsit vegyü komolyabbra a dolgot: számos amerikai katonai szakértő azt mondja, hogy egy irán megtámadása úgy, hogy az usa győzzön költségekben egy tizedes nagyságrenddel nagyobb lesz mint az iraki és afganisztáni háború, és úgy kb 3000milliárd dollárra becsülik a költségét, és a 160ezer katona helyett 1millió katonára lesz szükség (és ezek még a visszafogott becslések közé tartoznak);
ezt abból kalkulálták ki, hogy az usa hány katonát küldött irakba és afganisztánba, és hány millird dollárt költött a 2 háborúra az usa, és milyen fegyveres erőkkel találták ott szembe magukat, és milyenek voltak a terepviszonyok
a 3ezer milliárd dollár valakinek biztos jó üzlet, de nem az amerikai adófizetőknek, nem az európai embereknek, nem is az irániaknak - megéri egy üzleti csoport még jobban meggazdagodása miatt emberek sokaságát háborúban megölni és megöletni, és egy teljes országot szétrombolni, és a nyugát imázsá teljesen lerombolni, és a világtörténelemben évszázadokon keresztül mint háborús agresszorként szerepelni (és az utódainkra így mutogassanak a világ többi részén)?
szerintem ezt a pénz és hataloméhes üzleti érdekcsoportot kellene legyőznünk, és nem iránt vagy bármely más ellenségnek kikáltott országot, amelynek szándékában sincsen megtámadnia minket
"Jól tudják, hogy hiába a legkorszerűbb haditechnika, ha nyulakkal működtetik őket."
Az izraeli katonákkal a "nyúl" kifejezés nem igazán vonható párhuzamba.
"Mert egy perzsa oroszlán kissé nagyobbnak és veszélyesebbnek fest közelről, mint eddigi "ellenségeik", az aprócska gyerek, a hajlotthátú nénike, meg a tankra kővel "támadó" palesztin harcos."
Az iráni reguláris haderő ugyanúgy elvérezne egy, a nyugati hatalmakkal vívott háborúban, mint az iraki.
Mi is támadnánk őket, ha megszállás alatt tartanák a fél országot, szétszabdalnák a maradékot, lakóerődöket telepítenének be és közben úgy bánnának velünk, mint a kutyákkal.
Teljesen nyilvánvaló, hogy annektálni akarják Ciszjordániát és Gázát, de közben addig akarják kínozni az arabokat, hogy vagy elmenekülnek, vagy kihalnak, hogy aztán ne okozzon gondot a "demográfiai probléma". Ezt csak az nem látja, aki nem nézi.
Az biztos...... és ha valaki valakivel összeveszik, akkor gyorsan keres magának egy másik barátot akit tud támogatni..... Lehet csak én nem értem az összefüggést, de mi köze 9/11-nek ahhoz, hogy USA támogatni kezdte Izraelt ? Bár a "kezdte" se igaz, mert ez annál sokkal régebbi történet, és semmi köze 9/11-hez. Sokkal inkább van köze az USA már kimondhatatlan soktrilliárd dolláros adóságához, amibe a gerinctelen vezetői segítségével belehajszolták egy magánkézbe levő úgymond szövetségi (???) bankkal szemben.
"""Adjátok kezembe egy ország pénzkibocsátási jogát, és nem érdekel ki hozza a törvényet"""
Érdekes mi, hogy egy zsidó származású ember, Larry Silverstein, akit szoros kapcsolatok fűznek Izraelhez, 15 millió dollárért kibérelte 2001 tavaszán a VTC-t és azonnal megváltoztatta az épületkomplekszum biztosítását úgy, hogy az érvényes legyen te(rr)/or/cselekményekre, és ha elpusztul az épület, akkor joga legyen újáépíteni. Aztán mit ad isten, pár hónappal később be is következik a katasztrófa, (mintha tudta volna) és ez a jómadár 7 MILLIÁRD dollárt vesz fel kártérítésként a biztosítótól. Számolj utána mennyit keresett rajta. Az, hogy 3ezer ember meghalt, azt meg laszarja. Aztán ez jó ürügy volt még sokminden másra is..... Aztán ezt megint lehetne még fokozni tényekkel, hogy hova tünt egy komplett 757-es Boeing, ami állítólag beleszállt a Pentagonba, de egyetlen egy darabját, egyetlen egy holtestet az utasok közül, egyáltalán semmit a repülőből a helyszinen nem találtak. És állítólag egy olyan arab vezette, aki mint később kiderült, egy kis sportrepülőt sem tudott elvezetni normálisan, és miután azt mondták ő vezette, és persze meghalt. Jelentkezett, hogy hellohallo elektorkalandorok, hát én élek és itt vagyok, miről makogtok. Aztán azt mondták a hivatalosok, hogy jól van, akkor más volt a pilóta....... Felettébb érdekesek ezek a hivatalos verziók. Aki elhiszi, annak mondanám, hogy a Barátok Köztbe a Magdianyus nem esett le a lépcsőről, és persze nem is halt meg, mert az egy film.....
Itt vannak érdekes adatok, ami egyszerű fizika, mondhatnám a FIZIKA TÖRVÉNYEI !!!!!!!!!!
