Simon Peresz izraeli államfő szerint egyre valószínűbbé válik egy Irán elleni katonai támadás, amelyet Izrael és más államok hajtanának végre. Nemcsak Peresz, hanem Benjamin Netanjahu miniszterelnök és Ehud Barak védelmi miniszter is hasonlóan látják a kérdést - ők ketten a napokban a hírek szerint azt tervezték, parancsot adnak az iráni Natanz urándúsítójának bombázására. Ezt azonban megakadályozta, hogy idő előtt kiszivárgott az információ...
Még jó hogy vannak "okos" emberek, akiknek az igazság nem sokat, mondhatni semmit nem számít.
"""2002-ben George W. Bush elnök mások mellett Irakot is a „gonosz tengelyéhez” sorolta, így már csak idő kérdése volt, mikor születik meg az indok a háború megindítására. 2003-ban az USA kormánya a CIA jelentéseit meghamisítva (erről bírósági ítélet is született), az USA Szaddám Huszein iraki diktátor által állítólag felhalmozott (de valójában nem létező) tömegpusztító fegyvereire hivatkozva az iraki háború keretében megtámadta a húszmilliós országot."""
És lehetne még sorolni a Tonkini incidenst, a Lusitania esetét, stb. de teljesen felesleges, mert sztojka se érti, miért haragszanak rá az emberek, mert 40 centis késsel jár diszkóba, és azzal szurkálja vesén az embereket.
Ezt egy fogyatékos vagy egy eltorzult értékrendű ember (???) soha nem is fogja megérteni.
Vajon te érted ezt ? (nem kell válaszolni, a kérdésem költői volt, tisztában vagyok a "válasszal is".......) ;)
És még jó, hogy mindíg lesznek olyanok, akik ezeknek teljes meggyőződéssel tapsolnak.
Nem drága az a kérdés, hogy a világon kirobbantott háborúk mögött jó részben vallás áll. Ez volt a téma. Erre lett felhozva, hogy most is dúl háború zsidók és muzulmánok között.
Erre mondtad te, hogy ebben szó nincs vallásról...
Konkrétan az a kérdés, hogy alapjában véve a politikai helyzet az oka a radikális nacionalizmusnak, és ez a nacionalizmus az oka a fundamentalista, militáns teológiai értelmezés terjedésének, vagy pedig fordítva: a teológia okozza a militáns nacionalizmust és ez a nacionalizmus okozza a politikai helyzetet.
Nem mindegy. Mert a megoldást csak úgy lehet megközelíteni, ha felismerjük a valódi okokat. A hamis bűnbakok csak félrevisznek.
Igazából arról folyik a vita, hogy speciel most a gázában dúló harcok hátterében van e vallás, mint ok(vagy az Irán-Izrael konfliktusban). Nemigen értem miért kérdez ilyeneket az illető, mert a Hamasz alapból adja, hogy biztos van szó vallásról, bárkivel harcol...az iszlámban nincs szétválasztva a politika meg a vallás.
Már a tömegpusztító fegyverek említése is gyanús kellene, hogy legyen, de ha figyelmesen elolvasod az egész cikket, akkor te is látni fogod, hogy ez nem egy tudományos cikk, hanem izraeli politikai propaganda.
De ez a cikk is nagyrészt eszközként említi a vallást, nem mint okot.
"the Arab countries at war with Israel use Islamic religion as an ideology to mobilize the Arab as well as non-Arab Moslem nations against Israel."
"Islam religion in the hands of the Arab nations has turned into a tool of Arab nationalism and xenophobia"
Satöbbi.
Van benne szó a vallásról, mint okról, kétszer is, bár azt nem sikerült bemásolnod:
"Islamic radicals who view Islamic religion requiring divine world dominance and conquest"
Csakhogy ez pont nem vonatkozik a palesztinai háborúra, mert ott nem az arabok a hódítók.
De most látom, hogy ez egy Izrael/Irán topik. Palesztináról volt szó. Nem kell terelni a topikot.
És Európának sok esélye nincs ezekkel szemben, elég azt a tényt nem elfelejteni, hogy az olaszok Bergamoban Oriana Fallacit képesek voltak bíróság elé vonszolni (amúgy egy évvel azelőtt, hogy végül tűdőrákban meghalt) az iszlám megrágalmazásának vádjával. Miközben az őt megvádoló olasz iszlám vezető felhívást tett közzé Oriana meggyilkolására Allah nevében, és gyalázta a keresztényeket.
Israel stands at the forefront of this modern clash of civilizations as the only country that represents the Western world in the Middle East. In contrast to World War II times, now the Jewish people are not just the victims but also the frontline fighters against these evil forces that threaten the human civilization. Brutal killings of civilians by Islamic-Arab suicide bombers, and terrorists in Israel are nowadays almost a daily occurrence, and are executed in the name of "Allah" with the blessing "Allahu-Akbar" (God is great)! Many Islamic-Arab parents train their youth already at an early age for suicide terrorism (see Education section and Articles section). In this atmosphere, killing of non-Muslim non-believers has become a social norm that threatens to throw the humanity back to the darkest days of barbaric cultures. Yet, in the modern age the consequences will be much more severe. If weapons of mass destruction fall into the hands of evil forces of terrorism they will threaten mass decimation.
Nem vagyok jartas a katonai technikaban, valaki esetleg felvilagositana az izraeli "raketapajzsrol"? Ugy emlekszem regebben azt olvastam, hogy egesz jo hatasfokal megfogna az irani raketakat - ha kitorne valamilyen csetepate. Most viszont azt olvasom, hogy a palesztinok 275 raketajabol csak 105-t lottek le. Nem keves ez? (no offence) Sokkal nagyobb hatasfokot vartam az izreali high-techtől.
Azért valld be, ha Izrael engedne, és visszakapnák a 67-es háború előtti határokat, ám kiderülne hogy az sem elég, és utána a 48 előtti állapotokat kezdenék igényelni, te akkor is mellettük állnál. Na ezért nem fognak kapni egy négyzetméter földet sem a továbbiakban.
Egyébként meg milyen alapon kapnák vissza a 67 előtti területeket? Háborúban vesztették el, és még csak nem is Izrael kezdeményezte. Szövetségbe tömörülve megtámadták. Ha Európában valaki elveszít egy háborút, azért területekkel is fizet. Mifelénk szabad, arrafelé gonosz terjeszkedésnek számít?
