Simon Peresz izraeli államfő szerint egyre valószínűbbé válik egy Irán elleni katonai támadás, amelyet Izrael és más államok hajtanának végre. Nemcsak Peresz, hanem Benjamin Netanjahu miniszterelnök és Ehud Barak védelmi miniszter is hasonlóan látják a kérdést - ők ketten a napokban a hírek szerint azt tervezték, parancsot adnak az iráni Natanz urándúsítójának bombázására. Ezt azonban megakadályozta, hogy idő előtt kiszivárgott az információ...
Azért valld be, ha Izrael engedne, és visszakapnák a 67-es háború előtti határokat, ám kiderülne hogy az sem elég, és utána a 48 előtti állapotokat kezdenék igényelni, te akkor is mellettük állnál. Na ezért nem fognak kapni egy négyzetméter földet sem a továbbiakban.
Egyébként meg milyen alapon kapnák vissza a 67 előtti területeket? Háborúban vesztették el, és még csak nem is Izrael kezdeményezte. Szövetségbe tömörülve megtámadták. Ha Európában valaki elveszít egy háborút, azért területekkel is fizet. Mifelénk szabad, arrafelé gonosz terjeszkedésnek számít?
Gusztustalan az, ahogy a palesztinok megakarják kerülni a megegyezést Izraellel. A szomszéddal, aki nélkül létezni sem tudnak, nem kívánnak megegyezni márpedig oszlóban éppen azt írták alá, hogy mindenféle probléma megoldását békésen oldják meg. Ehelyett már akkor a gyilkolást választották.
(békéről nyilatkoznak és valójában elnyomást, megszállást, agressziót és kolonizálást csinálnak)
Különösen Gázában ahol egyetlen zsidó nincs. :-))))
én már többször tettem be ide térképeket a palesztin városokról, a betonfalak nyomvonalairól, és a zsidó telepekről, meg ciszjordánia és gáza elhelyezkedéséről is - ugye nem kell újra betennem ezeket a térképeket?
Veled ellentétben én voltam a terepen. Térképeid vitára sem alkalmasak.
hogyan tudna egy pont az izraeliek által földrajzilag széttagolt, feldarabolt dolog egységes lenni?
Gizike meg a gőzeke esete. Politikai egységről van szó és nem területiről. A politikai egység nem függvénye a területet márpedig ennek az egységnek hiánya tesz lehetetlenné mindenféle megállapodást.
"Mondjuk az önálló nukleáris program leállítása nem vonná maga után Irán sötét középkorba visszasüllyedését..."
ezért kérdeztem, hogy milyen mértékben?
de erre érdemben látom nem válaszoltál
ugyanis a nukleáris kutatások leállítása az orvosi, tudományos fejlesztési, informatikai (hiszen a modern telekommunikáció is a kvantumfizika törvényeit használja fel, ami sokat köszönhet az atomfizikai kutatásoknak), energetikai, űrhajózási (hiszen iránnak saját űrprogramja van, és az első 10 országba tartozik, amelyik saját műholdat saját űrhajón juttatott az űrbe), stb területekre is
ugyanis bármire rá lehet fogni a nukleáris dolgokkal kapcsolatban, hogy az atombomba gyártáshoz kell (csak békésnek: orvosinak, informatikainak, űrkutatásinak, stb-nek álcázzák), ha nincsen konkrétan meghatározva mit is értenek alatt és mi is az a mérték
(és akkor ezt minden más országgal kapcsolatban is alkalmazni kellenne az egyenlő mérce jegyében)
Példátlan szankciócsomagon dolgoznak az amerikai képviselők Irán ellen, amely meggátolná, hogy az iszlám köztársaság üzleti kapcsolatokat folytasson a világ nagy részével, amíg bele nem egyezik nukleáris programjának korlátozásába - közölték pénteken amerikai hivatalos források.
köszi a tájékoztatást, de ez neked miért lenne, jó? bántottak téged az irániak? ártott neked irán?
és még egy kérdés? konkrétan mit jelent a nukleáris program korlátozása?
általánosságban tudom mit jelent, na de konkrétan?
mi az a szint, amikor már elegendő garanciát lát az usa és izrael?
ha irán teljesen leállítja az atomkíséreleteket, beszünteti a nukleráis fizika oktatást és a sötét középkorba visszasűlyed?
vagy ha csak azért nem sűlyed vissza a sötét középkorba, mert 100%-ban amerika csinálja irán atomprogmarját, úgy ahogy az az amerikai politikai érdekeknek + amerikai energiavállalatoknak az érdeke?
ténlyeg, mi az elég?
az nem elég, hogy iránban töltötte el a fenállása óta a legtöbb munkaórát a naü és atombombagyártást nem tudott bizonyítani? csupán azt, hogy a technológiája meg van rá iránnak (amit irán nem is tagadott), de magára az atombombagyártásra soha sehol egyetlen bizonyítékot nem mutatott be a naü
persze az sem zavar senkit, hogy miközben irán ellen megy a szankciózás, és a megtámadására irányuló háborús propaganda, aközben ott ázsiában több országnak is van atombombája (ráadásul közülök több olyan, amelyik alá sem írta az atomsorompó egyezményt), de azok ellen valamiért nem megy ez a nagy háborús uszítás és szankciók: izrael, oroszország, india, kína, pakisztán
(valamint észak-korea, de ő ellene vannak szankciók - de nem az atomprogramja miatt, hanem a kommunista diktatúrája valamint a külpolitikája miatt)
hajbarnak van nem cionista verziója is, amit annak idején gavrielnek is többen és többször leírtak - kár ugyanazokat a cionista mítoszokat 1000x megismételni, mert attól még nem lesz igaz
Másrészt miért Izraelnek a felelőssége az, hogy a palesztinok mit tesznek vagy mit nem?"
mert konkrétan izrael tartja katonai megszállás alatt a palesztin területeket évtizedek óta, és az elnyomása miatt több mint 60-szor ítélte el az ensz
valamint tavaly ősszel a ciszjordániai palesztin hatóság kérelmezte a felvételét az ensz-hez (ez gyakorlatilag az önálló államként való elismerését jelentette volna), erre izrael az usa segítségével megfenyegette az enszt, hogy ha meg merik szavazni a palesztin hatóság felvételét, akkor az usa nem fogja tovább finanszírozni az ensz-t;
9 országon múlott a megszavazás, akiket a zsarolással sikerült megfélemlíteni, hogy ne szavazzák meg a felvételét, így a nem szavazatok kerültek többségbe
tavaly ezzel kapcsolatban nagyon sok cikk be lett ide téve
egyébként gusztustalan és undorító, hogy miközben a cionista rezsim állandóan arról szórja a mantrát, hogy ők mennyire vágynak a békére és megállapodásra és azok a csúnya palesztinok a békétlenek és a megállapodások kerékkötői, aközben pl. az oslói béketárgyalásoknál is felgyorsította izrael a palesztinok házainak ledózerolását,
vagy a 2010-es tárgyalások legelső napján jelentették be a ciszjordániai telepek bővítését:
vagyis a valóságban pont az ellenkezőjét csinálja a cionista rezsim, mint amit a médiában nyilatkoznak (békéről nyilatkoznak és valójában elnyomást, megszállást, agressziót és kolonizálást csinálnak)
"Magyarul: a palesztin oldalon nincs olyan tárgyaló fél aki ha alá is ír valamit azt be is tudja tartatni. Ez bizony alapvető probléma."
hogyan tudna egy pont az izraeliek által földrajzilag széttagolt, feldarabolt dolog egységes lenni?
még ciszjordánia is földrajzilag szét van szaggatva a több mint 120 zsidó telep/kisváros által, amelyek pont úgy épültek, hogy a nagyobb palesztin városokat egymástól fizikailag vágják el a főutak mentén (maguk a városok pedig 8m magas betonfallal vannak körbevéve, amelyek bejáratainál /valójában katonai ellenörzőpontok/ az izraeli hadsereg dönti el mikor ki mehet be és ki a városból);
ennek ellenére egészen egységesen tud működni a ciszjordániai palesztin hatóság,
viszont gáza és ciszjordánia között még ennyi fizikai/földrajzi kapcsolat sincs mint a ciszjordániai városok között, hiszen ciszjordánia és gáza között nem csak a telepek meg az ensz által is elítélt szegregációs betonfal van, hanem szó szerint izrael terül el - persze tudom te mindent hazuigságnak veszel, amit a nem cionisták írnak, de ajánlom nézzél rá a térképre néha
(én már többször tettem be ide térképeket a palesztin városokról, a betonfalak nyomvonalairól, és a zsidó telepekről, meg ciszjordánia és gáza elhelyezkedéséről is - ugye nem kell újra betennem ezeket a térképeket?)
Nekem mindegy mira hivatkozol: a hírekben megtalálhatod a pontos számot és azt is mi volt korábban. Ez utóbbira nekem nem is kell forrás mert igen jól emlékszem rá.
Most egy UAV volt. Az említett másik gépecske az évekkel ezelőtt volt és Libanon felől lépet be az országba. Olyan komolytalan volt az, hogy a vadászokat sem emelték meg.
Megjegyzem a szövegedhez nem adtál forrást. Te írtad?
De az izraeli extremistak is ott vannak mindenutt, meg ha a sajto nem is tukrozi ezt a helyzetet.
Hol vannak ahol hatásuk is van?
Mas dolog a palesztin fel. Mert ilyen nincs. alesztin/arab felek vannak.... teljesen kulon vezetessel, talan identitassal is..... legalabb 3 paletin fel van, akivel targyalni kellene. De mindenkelott elismertni a letuket.Marmint azt,hogy kulon kell targyalni a kulonfele identitasokkal. Valamilyen oknal fogva az izraeli fel meg a feltetelezeset is elutasitja ennek a lehetosegnek, mindig egyseges palesztin targyalopartnert kivan megjelentetni a porondon,pedig nyilvanvalo, hogy nem az. Izraeli reszrol kik allhatnak emogott? Nyilvanvaloan nem azok, akik a bekes vegkifejletet kivanjak.
Magyarul: a palesztin oldalon nincs olyan tárgyaló fél aki ha alá is ír valamit azt be is tudja tartatni. Ez bizony alapvető probléma.
