Ferihegyen épp mostanság szívnak egy beton radartoronnyal, amit valami okostojás kitalált, mondván, hogy idõtállóbb, mint a hagyományos építésû. Ez persze lehet, de minden rezgést átvesz és persze átadja az antennának is...
'Kell még hozzá egy sufni, amibe beépül, meg gondolom, valami antennaféle. Meg kábel, meg vízcsatorna. Áram? '
Atyus! Neked tényleg fogalmad sincs erről az egészről. Vagy nagyon fiatal vagy, vagy nem érintett meg az utóbbi öt év történése. Csak tudnám, most mire rezzentél fel így hirtelen?
A sufni egy baromi nagy torony betonból. Igen kell víz, villany, sőt valamilyen szennyvízmegoldás is. Na és út, olyan 2,5 km, ha jól emlékszem. Az 'antennaféle ' része annak a kócerájnak, hogy hasonlóképpen szakszerű legyek, amit már legyártottak.
Ez már nem a néhai magnetronos rendszer. A jelgenerátor, a vevő "eleje" és az antenna egy szerkezeti egységet alkot, magán az antennán van a 4096 elemi jelforrás és a vevő-keverő. Az egésznek a teljesítményfelvétele 2 kW körül van, tehát mint két vasaló... Az impulzusteljesítmény az orosz rendszereknél megszokott 1-2 MW-tal szemben csupán 48 kW. A létesítmény villamosenergia-igénye akkora, mint egy kisebb családi házé. Látszik tehát, hogy maga a berendezés a drága, a köré szükséges infrastruktúra már nem (leszámítva persze a távközlési kapcsolatot, de az bárhol is kell és ha réskitöltők vannak, akkor annyiszor, ahányan vannak).
A berendezés került ennyibe? Kell még hozzá egy sufni, amibe beépül, meg gondolom, valami antennaféle. Meg kábel, meg vízcsatorna. Áram? Áram. Azok mennyiben lesznek?
Nem lopták el. Van nálam néhány fotó, amin egy, korábban a Zengő topicban is előforduló radaros srác épp vigyorogva kikapcsolja a teszt-site-on a tesztelt, kész berendezést (amit atóta jó nagy pénzekért raktároznak...). Sajnos, nem tehetem fel, mert olyan részletek is látszanak, amik nem nyilvánosak. A berendezés tehát készen van, ki van fizetve és fizetjük a kötbért is az elhúzódó telepítés miatt.
236 db, nem 15-20 ezer. Mindegy, ahogy látom itten csak a feltételezésem, hogy lenyúlta a szoc kormányzat a 24 milliárdot, az novum. Persze ezt nem tudom. Azt látom, hogy egy-két fontos katona előzetesben van, de az vszínűleg más ügy miatt.
Azt gondolom, ha a szakik szerint a Zengő a zideális, akkor azt oda kell. A virágot meg télleg ki lehet ásni, aztán vissza lehet telepíteni. Ezt komolyan mondom. :)
Az ebédes jármű pedig nem okozhat nagy környezetszennyezést. Mi nem jó ezekben az állításaimban?
A fene tudja, úgy tudom Obamaáék jegelték a projektet. Az oroszoktól volt némi tapogatózás, hogy beszállnának egy rakétavédelmi rendszerbe Legutóbb felmerült Románia és Bulgária is, mondjuk ezeken helyszíneken nem lógna ki annyira lóláb, mert ugye ez hivatalos indoklás szerint nem az orosz fenyegetés miatt kell, hanem a közel-keleti miatt.
Nézd, azokkal most nem lehet mit kezdeni, azok - jelen formában SZVSZ sajnos - létező realitások. Kezdeni azzal lehet, amiről szó van éppen...
Ha jól értelmezem Hende hadügyér óvatos nyilatkozatait itt-ott, a Hármas miatt én nem aggódnék komolyabban, szvsz megkezdődött a Zengő újbóli finom elültetése a köztudatba. Én ezt csak helyeselni tudom, a Hármashegy amúgy is egy vicc, az egyetlen, a Zengő mellett technikailag még vállalható alternatívát "a zemberek nem akarják". Persze az is meglehet, hogy még évekig folytatódik ez a nevetséges huzavona a helyszínek körül...
Bármi, ami nyugat fele tart, és itten megy át... Azt nehezen hiszem, hogy semmi, mert arra nem adna a NATO ennyi dellát, a semmiért nem szokás sok pénzt áldozni...
Amelyik repellő keletről nyugat felé tart az mire hozzánk ér minimum egy Nato ország légterén áthalad, szóval nem a nyugat felé tartó eszközök felderítéséről van szó. A della történetének nézz után Valki László "A radartelepítéssel kapcsolatos nemzetközi jogi kérdések" című írásában
Ez az Obama kormányzat által jegelt jenki rakétavédelmi rendszer része lett volna, semmi köze a légtérellenőrzéshez. (Amúgy ezzel a rakétavédelmi rendszerrel szemben nekem is fenntartásaim vannak) A slavkovi (austerlitzi) pedig nagyon helyesen azóta felépült, és ott ahová eredetileg is szánták.
Na, ezt tényleg elqrtam lányos zavaromban:), összekevertem 2 radart. Ez még megépült azóta - dacára a tiltakozásoknak - ez nem fog:
A cseh-amerikai tárgyalások a radarállomástól, amely Prágától mintegy 60 kilométerre délnyugatra a Brdy katonai körzetben épülne fel, májusban kezdődtek. Végleges döntés az ügyben jövő tavasszal várható. Felmérések szerint a cseh lakosság mintegy 60 százaléka a radarállomás létrehozása ellen van
Ja, egyébként meg - ha nem lenne nyilvánvaló - nem sajátos és specifikus magyar problémáról van szó:
Csata az austerlitzi NATO-radar körül 2005. október 14. 14:34
OLVASTA MÁR A MÚLT-KOR TÖRTÉNELMI MAGAZINT? LAPOZZON BELE! Nem csak a magyaroknak, de a cseheknek is megvan a maguk problémája egy, a hadsereg által rendkívül fontosnak minősített NATO-lokátorállomás tervezett felállítása miatt.
"Egy történelemben otthonosan járó számára nyilván nem okoz gondot a személy, és kontextus beazonosítása... horribile dictu úgy rémlik, kötelező tananyag:))" Lehet, hogy az usákoknál kötelező tananyag, itt nem. És semmi köze sincs a témánkhoz.
Engedelmeddel először erre reagálnék csak, de hát ha ezt nem érted, akkor semmit nem értesz... pedig hát szokták érteni, általában nem győzöm elkapkodni a fejem az értés elől... annyiban kétségtelenül igazad van, hogy Lincoln 2. beiktatási beszéde az USA-ban valszeg már általánosban előkerül, nálunk azé minimum a középiskola szintje egy ilyen forrás... amennyiben hiába amerikai történelem, az ujkori rabszolgatartás felszámolása az emberiség egyetemes történelmének alapvető része. (és mostanság Obama megválasztása és beiktatása kapcsán is soxor és sokan emlegették ezt a beszédet)
Az értelmezések között annyi a különbség, hogy Lincoln ezt a gondolatsort tényközlésként mondja el, sacckb hogy "ha mi ennyit vétkeztünk egy embercsoport ellen, és az a sorsunk, hogy ezt visszakapjuk, akkor ezt el kell foganunk" én meg inkább óhajtó módban, a végén egy "amen"-nel - mondjuk:) - ja és persze nem önmagunkra, mi nem gyarmatosítottunk, nem raboltunk kontinenseket az őslakosaiktól, nem hajigáltunk atombombákat... a két világháborúhoz volt némi közünk, mint tevékeny statiszta...
Na, pont ez az, amit legfeljebb pszeudo-demoráciának hívnak, elitista mocsoknak, mert egy igazi demokréáciában senki nem vitatná el a demosz jogát, hogy maga döntsön, valami érdekli-e, egyetlen rohadt "élcsapat" sem venné a bátorságot, hogy megszabja, a demosz mit hallhat, és mit nem.
Te komolyan gondolod, hogy egy kongresszuson egyetlen épeszű történész benn maradna az előadásod harmadik mondata után a teremben, ha olyasmiket mondanál, mint amiket itt hangoztattál? Hát lehet nem bekérni a szervezőknek az előadásod vázlatát, de saját magukkal tolnának ki, mert legközelebb a kutya se jelentkezne az általuk szervezett kongresszusra.
A kérdés pusztán az, hogy ha te eldöntötted jó diktátor módra, hogy akkoris a Zengőn lesz a radar, ha a fene fenét eszik is, akkor miről folytattál volna társadalmi vitát, és minek. Hogy megadd a demokrácia, a demosz krátoszának látszatát, illúzióját?
Miből gondolod, hogy én diktátor lennék? Három hónap alatt mindenki elmondhatja a magáét. Az általam létrehozott bizottság -- csupa szakértő, tehát elitista mocsok gazember -- eldönti, kinek van igaza, és onnantól nincs vita. Jelen esetben kimondatott, hogy a Zengő az egyetlen pont, ahonnan szinte akadálytalan a körbelátás. A lokátor minimális környezetterheléssel jár, amennyiben építeni kell egy rövid, és nem közforgalmú utat. Ennyit megér a dolog, persze a sötét zöldeknek nem, de ők néhány ezren vannak, az ország lakossága meg tízmillió fő. A biztonsági aggályaid meg igen nagy ostobaságok, lásd a hozzászólásom végét. Azt hiszem, nem hagytam ki semmit, tehát ideje lenne már nekiállni annak a lokátornak, mert szükségünk van rá.
Mondjuk engem zavarna, ha nagy nyilvánosság előtt csinálnék hülyét magamból, Csak szólnék, hogy éppen valami olyasmit teszel:)))
Csak szólnék, hogy láthatólag nem ismered Dobó részletes életrajzát, fogalmad sincs a Török Birodalom katonai lehetőségeiről, céljairól, és eme boldog tudatlanság mögé rejtőzve ontottad mégis az okosságokat. Komolyan azt gondolod, hogy a tudatlanságot azzal lehet kompenzálni, ha a másikról azt állítod, hogy ő a hülye?
De most komolyan, miért kell neked mindenbe beleszólni, amihez se a tárgyi tudásod, se a vele kifejlődő szakmai logikád nincs meg? Én se verem a nyálam a paksi atomerőműről szóló topikban, mert nem értek az atomfizikához -- de nem is akarom azzal kárpótolni magam, hogy elitista mocsoknak bélyegezzem a szakszerűséget, és azt állítsam, hogy a szakember a hülye.
Egy történelemben otthonosan járó számára nyilván nem okoz gondot a személy, és kontextus beazonosítása... horribile dictu úgy rémlik, kötelező tananyag:))
Lehet, hogy az usákoknál kötelező tananyag, itt nem. És semmi köze sincs a témánkhoz. A légtérellenőrző radar nem támadó fegyver, és rajtad kívül senki sem tekinti provokációnak. A szerbek sem. Az arabok, perzsák, pastuk, tádzsikok meg pláne nem. Konkrétan lexarják, mit építenénk itt.
Miért, szerinted, ha tőled lopnak, az feljogosít, hogy te is lopjál másoktól? Ugye, nem? Mellesleg meg nem katonai célból annyit kukkolják, amennyit akarják, ahogy nem katonai célból mi is másokét... egy légiközlekedési vagy meteorológiai radarral semmi gond, a radar nem ördögtől való:)
Az analógia rossz, a lopás bűn, a légtérszuverenitás biztosítása viszont nem az, hanem minden ország elemi érdeke és kötelessége. És mivel a repülőgépekre a legkevésbé jellemző, hogy az államhatáron materializálódjanak csak úgy a nagy semmiből, ezért logikus, hogy mindez nem biztosítható amennyiben a radarok nem látnak át az országhatáron. Néhány banánköztársaságot leszámítva minden civilizált országban a légtér ellenőrzése, az adott ország fegyveres erőinek a dolga.
Itt azt írták, hogy hazai programra radarozna. Na mindegy. A szerbeket Koszovóról kiválóan megfigyelik a jenkik a Bond Steelről. Nekünk nyilván nem feladatunk egy civil repülési radar hadi használata. Azt mondom legjobb lenne, ha a Zengőn épülne fel. Ha az a legalkalmasabb, hogy XVI Benedek pápa ne tudjon szökni a helikofferrel. Véleményed?
Nem biztos hogy baj, Taliándörögd is völgyben van, 'oszt ott épült fel a mocskos komenyista Molnyija távközlési állomás, ami most meg a Nyugatot szolgálja...
Tudod, az igazi demokráciákban ez úgy működik, hogy ha te ordas hülyeségeket próbálnál értő közönség előtt előadni, akkor a közelébe se engednek a mikrofonnak, mert az előadás vázlatát előre be kell adni
Na, pont ez az, amit legfeljebb pszeudo-demoráciának hívnak, elitista mocsoknak, mert egy igazi demokréáciában senki nem vitatná el a demosz jogát, hogy maga döntsön, valami érdekli-e, egyetlen rohadt "élcsapat" sem venné a bátorságot, hogy megszabja, a demosz mit hallhat, és mit nem.
Én általában a demokrácia híve vagyok, már csak azért is, mert életem első három évtizedét diktatúrában éltem le. De ha én lettem volna a miniszterelnök, a társadalmi vitát lebonyolítottam volna három hónap alatt, utána pedig felépíttettem volna a lokátort a Zengőn.
Értem. A kérdés pusztán az, hogy ha te eldöntötted jó diktátor módra, hogy akkoris a Zengőn lesz a radar, ha a fene fenét eszik is, akkor miről folytattál volna társadalmi vitát, és minek. Hogy megadd a demokrácia, a demosz krátoszának látszatát, illúzióját?
Mondjuk engem zavarna, ha nagy nyilvánosság előtt csinálnék hülyét magamból,
Csak szólnék, hogy éppen valami olyasmit teszel:)))
A pacifistaságról meg annyit, hogy én csak egyet szeretnék, azt, ami ezen hírhedett szavakban leíratott:
if God wills that [the war] continue, until all the wealth piled by the bond-man's two hundred and fifty years of unrequited toil shall be sunk, and until every drop of blood drawn with the lash, shall be paid by another drawn with the sword, as was said three thousand years ago, so still it must be said "the judgments of the Lord, are true and righteous altogether
Egy történelemben otthonosan járó számára nyilván nem okoz gondot a személy, és kontextus beazonosítása... horribile dictu úgy rémlik, kötelező tananyag:))
