Keresés

Részletes keresés

atyus Creative Commons License 2010.06.29 0 0 149

Még nem is kezdődött el az építkezés, és már kipengették az árát?  Hol van most ez a pénz?

Nem lehet, hogy az ellenzők megfizetett anarchisták? Mögöttük valahol a sötétben csendben szemlélődik a 24 md forintok tolvaja? Az állam meg majd kifizeti, megadja?

Előzmény: BENTA (133)
Qqberci Creative Commons License 2010.06.28 0 0 148
Megfontolásra be kell terjeszteni a KE-nek...
Előzmény: BENTA (147)
BENTA Creative Commons License 2010.06.27 0 0 147
Na azért nem úgy van az. Mert a zelektromos készülékekre rá kell írni. És nem mindegy, hogy milyen esztétikai értéke van neki. Én például a 202V-ot, vagy a 222V-ot javasolnám a szimmertriában rejlő szépség okán. :))
Előzmény: Qqberci (146)
Qqberci Creative Commons License 2010.06.27 0 0 146
A hálózati feszültség 220 V-ról 230 V-ra történõ emelésérõl sem volt népszavazás. Mûszaki kérdés, kibiceknek pofa súlyba...
Előzmény: Qqberci (144)
Qqberci Creative Commons License 2010.06.27 0 0 145
ha ez a radar egy békés jószág

Radarral nem lehet lõni... Van egyébként még a tûzvezetõ radar, amirõl szintén nem volt és nem is lesz soha népszavazás, meg nem is tudhatod, nincs-e egy a szomszédodban a kertek alatt, de az sem lõ, csak a már felderített nem együttmûködõ és barátságtalan objektum leradírozásában nyújt hathatós segítséget...
Előzmény: Antisystem (141)
Qqberci Creative Commons License 2010.06.27 0 0 144
a radarról nem volt még országos népszavazás

Mert nem is lehet. Szakmai, repülés- és légtérbiztonsági kérdés, amirõl - mint a mellékelt ábra is mutatja - még a hõzöngõknek (vagy tán pont nekik?) sincs megfelelõ ismerete...
Előzmény: Antisystem (137)
Qqberci Creative Commons License 2010.06.27 0 0 143
Mint azt lentebb megírták, ez a radar nem alkalmas rakétafelderítésre, nem is az a feladata... Ne csak írj, olvass is...
Előzmény: Antisystem (135)
BENTA Creative Commons License 2010.06.27 0 0 142
Mi sem értettük:))))
Előzmény: Antisystem (141)
Antisystem Creative Commons License 2010.06.27 0 0 141

 Akkor éppen szerb ügynökök épültek be a CZM-be. Vagy legalábbis ez a verzió volt néhány igen tájékozott nick fixaideája:))

 

Aha... bár továbbra sem értem, hogy mi ennek az értelme, ha ez a radar egy békés jószág, ami nem irányul senki ellen, nem szolgálja senki sanda céljait, és hát az elmúlt évtizedben Szerbiának nem volt és nincs konfliktusa Magyarországgal...

 

ÜdV

Előzmény: BENTA (140)
BENTA Creative Commons License 2010.06.27 0 0 140

'hogy CMM százalékosan mennyi fizetett ügynököt'

 

Anno ezt már kitárgyaltuk. Akkor éppen szerb ügynökök épültek be a CZM-be. Vagy legalábbis ez a verzió volt néhány igen tájékozott nick fixaideája:))

Előzmény: Antisystem (139)
Antisystem Creative Commons License 2010.06.27 0 0 139

hogy CMM százalékosan mennyi fizetett ügynököt

ez egy jól hangzó gyanusítgatás, de ugyan, ki fizetne azért, hogy nálunk ne épüljön meg az a radar, már amennyiben igazak az itt a topicban a pártolók részéről leírt állítások, hogy a radar felett Magyarország diszponál, és hogy nem kapcsolódik a Nyugat különböző lehetséges konfliktusaihoz...

A semmiért ki fizetne?

 

ÜdV

Előzmény: Z757 (138)
Z757 Creative Commons License 2010.06.27 0 0 138
Szvsz, a lakosság 90%-a le se szarja.

Az ellenzők nagy része pedig azt se tudja, hogy mi a különbség,
a röntgensugár és a rádióhullám közt.

Az már érdekesebb kérdés, hogy CMM százalékosan mennyi fizetett ügynököt,
és mennyi unatkozó, de különben jóhiszemű embert tartalmaz.
Előzmény: Antisystem (137)
Antisystem Creative Commons License 2010.06.27 0 0 137

Ha száz ember megy egy egész ország érdeke ellen, akkor azt a száz embert
nemzeti érdek semlegesíteni.

Apró nüansz ugye, hogy a radarról nem volt még országos népszavazás, ergo fogalmunk sincs, hogy hányan támogatnák és hányan elleneznék...

 

ÜdV

Előzmény: Z757 (136)
Z757 Creative Commons License 2010.06.27 0 0 136
Ha száz ember megy egy egész ország érdeke ellen, akkor azt a száz embert
nemzeti érdek semlegesíteni.
Igen, ha másként nem megy, akkor kipicsázni.

-Kb. száz ember miatt épült évekkel később, sokkal drágábban az M0.
-Kőrőshegyi völgyhíd, stb.

Ma már nem lehetne Pakson erőmű, mert néhány barom félti a bánáti lófütyit?!
Előzmény: Törölt nick (70)
Antisystem Creative Commons License 2010.06.27 0 0 135

Szerinted a mecseki radar ellát Iránig vagy az USA-ig?...

KONTRA

de hát az ugye változik időnként), hogy Irán kontra az USA nyugat-európai támaszpontjait venné célba, és nem az óceánon át kavirnyálna...

 

De élek a gyanúperrel, hogy vetted az adást, és ez meg itten a ködfejlesztés...:))

 

ÜdV

Előzmény: Qqberci (120)
Tzp Creative Commons License 2010.06.26 0 0 134
Azért elkerülhetetlen, mert a katonai és politikai érdekek ezt kívánják. Nagyobb a hátránya ha nem teszük meg, mintha megtennénk.
Előzmény: Törölt nick (76)
BENTA Creative Commons License 2010.06.26 0 0 133
Ha sokat tökölünk, akkor az egészet. Egyébként semmit, mert a NATO érdeke is az, hogy ne legyenek lefedetlen területek a tömbön belül.
Előzmény: atyus (132)
atyus Creative Commons License 2010.06.26 0 0 132

mert a Nato tagországok dobták össze ~24 millárdnak (2002-es árakon) 99%-át, amibe rendszer kerül.

 

Azt lehet tudni miért kedvesek ekkora összeggel? Mennyit kérnek majd visza?

Előzmény: sandinista (113)
BENTA Creative Commons License 2010.06.25 0 0 131
Na ugye, hogy tudtok ti ésszerűen gondolkozni, ha akartok?:)))
Előzmény: panavia (130)
panavia Creative Commons License 2010.06.25 0 0 130

felesleges ilyen csacskaságokkal mind gömbi főkör meg hasonlók foglalkozni, hisz a Gyalog Galopp óta tudjuk hogy a Föld banán alakú, így elég egy síkvidéki civil nagyhatósugarú meg nem nevezett ezredes szakértő által certifikált radart a hajlantba rakna oszt belátunk vele a Tanganyika-tótól egészen a Zöld foki szigetekig

:-)
Előzmény: Qqberci (121)
csapó Creative Commons License 2010.06.25 0 0 129
Az eredetiben bolsevista. Amúgy meg egy Bakunyin mintájú anarchistának pimfli... :)
Előzmény: renegade (125)
Törölt nick Creative Commons License 2010.06.25 0 0 128
Zobák-akna talál jó lesz.
Előzmény: BENTA (127)
BENTA Creative Commons License 2010.06.25 0 0 127

Mindentől függetlenül elég béna ötlet ez a Hármas-hegy dolog. Tipikus magyar megoldás. Berci fogalmazott jól. Kecske is éhenmarad, a káposzta is tönkremegy. :(

 

Kíváncsi vagyok, hogy végül melyik helyszín lesz a nyerő.

BENTA Creative Commons License 2010.06.25 0 0 126
Naná! Még kicsesznék ezt a jó kis 1000 éves nickemet:))
Előzmény: Qqberci (124)
renegade Creative Commons License 2010.06.25 0 0 125
Fúj, ne zavard bele! Még a végén izzasztó munkával vadonatúj érveket kell kreálnia! Persze hasonlóan megalapozottakat, mert mint tudjuk, a szakértelem csak kommunista trükk. :-)
Előzmény: Qqberci (121)
Qqberci Creative Commons License 2010.06.25 0 0 124
Telaviv kimaradt...
Előzmény: BENTA (122)
BENTA Creative Commons License 2010.06.25 0 0 123
Na jó, egy kicsinyt görbe tengely, de legalább a miénk:)
Előzmény: BENTA (122)
BENTA Creative Commons License 2010.06.25 0 0 122

'Szerinted a mecseki radar ellát Iránig vagy az USA-ig?...'

Naná, hogy naná! Washington-Hosszúhetény-Teherán tengely:)

Előzmény: Qqberci (120)
Qqberci Creative Commons License 2010.06.25 0 0 121
Vegyük az USA - Irán útvonalat, meg két csúf komenyista szakszót: Ha a rakéta ortodróma mentén megy, akkor Magyarországtól délre megy el, de rendesen. Ha loxodróma mentén, akkor meg szinte egész Európát elkerüli északra...
Előzmény: Antisystem (118)
Qqberci Creative Commons License 2010.06.25 0 0 120
jelentős elem lehet egy esetleges USA - Irán konfliktusban

Szerinted a mecseki radar ellát Iránig vagy az USA-ig?...
Előzmény: Antisystem (114)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!