mi értelme volt a 2.világháború alatt sztálingrád védelmének?
Rosszul teszed fel a kérdést.
Az helyesen így hangzik: miért kellett a németeknek mindenáron tartani Sztálingrádot:?
Ha nem tudják tartani, akkor a német Dél hadseregcsoportot elvágta volna a Vörös Hadsereg az utánpótlástól. Az meg sokszoros veszteséggel járt volna a németeknek.
Ha nem védekezünk, az erősebb román hadsereg nemcsak az egész Tiszántúlt viszi, hanem az egész országot. Ezért kell a területrabló agresszor ellen védekezni. És a világ tisztességes része a megtámadottat segíti, ami hosszú távon az agresszor kifáradásához elkotródásához vezet.
Nem tudom a világ melyik tisztességés részéröl beszélsz. A fél világot érdekei szerint demokratikussá bombázó Amerikáról, vagy az anyagilag érdekelt EU csatlósairól? De speciel az orosz-ukrán háború támogatásának a tisztességhez semmi köze. El lehet játszani hogy a csúnya oroszok minden ok nélkül csak kalandvágyból támadták meg az ukránokat, csak ez nem igaz. És ha az okokat is beleveszed a számításba, kiderül hogy az áldozat provokátor is egyben, és a tisztességes segítöi nem is olyan tisztességesek...
Ha nem védekezünk, az erősebb román hadsereg nemcsak az egész Tiszántúlt viszi, - Miért védekeznénk? A románok meg miért támadnának? Szerinted ennyit ér az ÍJU és a nétó?
amúgymeg:
- Magyarországon Orbán nem löveti tüzérséggel, bombáztatja gripenekkel a magyarországi román településeket.
- Nem akarjuk a magyarországi románok nyelvhasználatát ellehetetleníteni, nem akarjuk őket elmagyarosítani.
- Nem akarunk egy a románokkal ellenséges katonai/gazdasági szövetségbe belépni.
Látod ilyen az amikor te is a saját ukrán propagandista nézőpontodon keresztül személed a világot.
jobb lesz ,ha majd néhány 100ezer magyar halála után az erősebb román hadsereg nemcsak Békés megyét viszi hanem az egész Tiszántúlt?
Ha nem védekezünk, az erősebb román hadsereg nemcsak az egész Tiszántúlt viszi, hanem az egész országot. Ezért kell a területrabló agresszor ellen védekezni. És a világ tisztességes része a megtámadottat segíti, ami hosszú távon az agresszor kifáradásához elkotródásához vezet.
én a helyedben ezzel nem példálóznák ! olyan "ember" aki számtalanszor leírta azt ,hogy mennyire sajnálja azt ,hogy nem Szlovákiában él az jobb ha befogja a lepénylesőjét!
Ugyananyi értelme van mint Szondy Görgy és Dobó István harcának akik nem voltak fideszesek ezért nem szopták le putyint adták meg magukat hanem harcoltak drégely és eger váráért.
"mi értelme volt a 2.világháború alatt sztálingrád védelmének" szerinted van értelme az ukrán áldozatoknak? Sztálingrádnál időt nyertek amig felszerelték és felkészítették a hadseregüket az ellentámadásra . Rengeteg embertartalék volt amit az orosz gyárakból és a nyugatról beérkező felszereléssel feltöltöttek. De itt nincs ember, a morál a végét járja.
mindkét oldalon - mindegy hogy orosz vagy ukrán - először akkor jönnek az első "elfoglaltuk" posztok amikor a települést megközelítik aztán amikor oda belépnek amikor a település közepére vagy a polgármesteri hivatalhoz vagy valami magas épülethez érnek és oda zászlót is kitesznek akkor már "hivatalosan" is bejelentik aztán amikor elfoglalták nagyobbrészt megint amikor teljesen akkor megint na akkor kezdődnek a tisztogató műveletek, amikor annak is vége akkor megint, de ezután legalább abbahagyják mert már ők is unják, kivéve ha a másikoldaliak többékevésbé visszafoglalják, mert akkor kezdődik elölről... ez nem egy baj hanem egy helyi kulturális sajátosság, amikor ilyen bejelentést látunk akkor mindig meg kell nézni hogy melyik stációjáról van szó az eseménynek..
"Nem értem azt ,hogy az ukránok miért nem tudják ezt a csekély erőkből álló támadó éket felszámolni?"
talán mert az ukránok hadsereg jellegű erői a donbaszban vannak és az ocseretinoi áttörés amikor nem tudták a keletkező lukat tartalékokkal betömni azt bizonyította az oroszok számára hogy nincsenek már tartalékok és ezért indult ez a támadás harkovban pont most akiket az ukránok oda tudnak küldeni az határőrök területvédelmisek és az eddig megkímélt harkovi krakenesek lehet hogy hoznak fel igazi katonákat is a donbaszból de azoknak a helyén meg ott fog luk keletkezni
Az oroszok áttörték az ukrán védelmet és elérték Lyptsit a másik támadó ék pedig V Chans északi részét teljes egészében elfoglalta.https://www.youtube.com/watch?v=fvfqCR-4ijs A videóban szó van arról hogy az oroszok milyen csekély erőkkel vesznek részt a támadásban kb 4000embert mondanak . Nem értem azt ,hogy az ukránok miért nem tudják ezt a csekély erőkből álló támadó éket felszámolni?
"Orbán majd a várbéli palotájából ordítja, hogy békét, békét! A magyar hadsereg védekező harcát azonnal abbahagyni, fő a béke!" jobb lesz ,ha majd néhány 100ezer magyar halála után az erősebb román hadsereg nemcsak Békés megyét viszi hanem az egész Tiszántúlt?
Lehetséges, hogy Románia megigényli Békés megyét mint ősi román földet. - Szerinted mi az ami erre utal? Erdély ellolását sem tudták feldolgozni, sok románban ott a félelem az erdélyi magyarok autonómiaigénye miatt.
Toljaj fél a legjobban attól, hogy meglopják.
Orbán majd a várbéli palotájából ordítja, hogy békét, békét! - Mi közünk a két szláv nép marakodásához? Azért netto szégyenérzeted lehet hogy háború párti szöveget kell nyomnod. Ami vicces, mert évtizedekig vezénylő tábornoknak hívtátok a Patást.
