Keresés

Csodálkozom Aventinuson, hogy nem lép már közbe.

Messze eltértünk a topic témájától.

Mi lenne, ha visszakanyarodnánk az eredeti dolgunkhoz?

Lesz vagy nem lesz összeomlás és ha lesz akkor mit tegyünk.

Bár szerintem semmi újat nem fogunk itt már kitalálni.

"Noha mégsem akkor született még az Egyház szerént sem..."

Ezt úgy kell értelmezni, ahogy a keresztények -ha komolyan keresztények- a megkeresztelést.

Az újszülött csak a megkereszteléskor, amikor nevet kap, csak akkor születik meg erre a világra ténylegesen emberként, egyénként és a közösség részeként.

 "téves és szar állításod, miszerint abban az időben amikor a kost elnevezték, még másképp nézett ki. Nem, hanem ugyanúgy."

Kiemeltem.

Na ez a téves és szar állítás! Te is tudod hogy nem nézhetett ki ugyanúgy.

"Ha lényegtelen, miért ragaszkodsz a december 25-hez...?"

Ki mondta, hogy ragaszkodom?

Vallási, eszmei értelemben viszont nem születhetett máskor.

Ez két különböző dolog.

Megváltóként a téli napfordulókor kellett születnie

Noha mégsem akkor született még az Egyház szerént sem...

"A csillagképek elnevezése elsősorban elsősorban DE az égi alakzattól függ,

mert belelátták az alakot, a konstellációba. Képzelőerejük segítségül hívásával."

Sajnálom, de ez nem így van.

Az alakzatok jelképek, de nem a csillag-alakzatok a kép fő meghatározói.

A jelképekhez válogattak össze csillagokat és nem fordítva.

A kos jegy pl. azért kos, mert tavasszal a természet robbanás szerűen éled föl. Ehhez a kosok öklelésének kirobbanó hangja adja a jelképi értelmet.

A rák azért jelképezi azt az időszakot ami június 21-ével indul, mert a Napok innentől kezdve rövidülnek, a nappalok meghátrálnak az éjszaka elől.

De, pl. a mérleg az őszi napéjegyenlőségre utal.

Vegyük még a bak időszakot.

A bakban a Nap elfogy. A hideg éjszaka felfalja, akár ahogy a kecske fölfal mindent.

Lényegtelen, hogy Jézus mikor született emberi porhüvelyében pontosan

Ha lényegtelen, miért ragaszkodsz a december 25-hez...?

Nem én vagyok az.

"Faszt zseni."

De Zseni volt aki erre rájött, mert nyolcmilliárdból ő volt az első.

Még a mondatodnak sem volt értelme. A csillagképek változnak. De az írott történelem alatt alig. Így nem igaz az a hamis, téves és szar állításod, miszerint abban az időben amikor a kost elnevezték, még másképp nézett ki. Nem, hanem ugyanúgy. Megint tévedtél, mert egy forrást nem elég figyelmesen olvastál el. Utána meg idehazudtad ezt a szar, nemmagyar mondatot: 

"nem ez a lényeg, hanem az hogy csillagképek változnak, azokra alapuló

asztrológia vallás, térben gondolkodva meg nem releváns"

Amúgy te vagy a "-nevet -"-ezős?

"Megváltóként NEM FÖLTÉTLENÜL a téli napfordulókor kellett születnie,"

Akkor kellett születnie, másképp nem lehetne egy új világkorszak meghatározója.

Egy fényhozónak az év legsötétebb napján kell megjelennie.

A csillagképek elnevezése elsősorban nem az égi alakzattól függ

A csillagképek elnevezése elsősorban elsősorban DE az égi alakzattól függ,

mert belelátták az alakot, a konstellációba. Képzelőerejük segítségül hívásával.

Észre vettem, ezért is írtam nagy eséllyel,....kicsit segítettem az igazságnak...

mert nem ez a lényeg, hanem az hogy csillagképek változnak, azokra alapuló

asztrológia vallás, térben gondolkodva meg nem releváns.

Az elnevezések ezekre a változásokra utalnak, jelképesen.

Kakát igaz ez

A csillagképek elnevezése elsősorban nem az égi alakzattól függ, hanem attól, hogy a földi természet évi változása éppen abban a jegyben hol tart.

Az elnevezések ezekre a változásokra utalnak, jelképesen.

A 12-es felosztás a holdfázisok miatt alakult ki.

Bocs hogy megkérdezem tőled, könnyen felejtek.

Te vagy a "- nevet -"-ezős? Mert az buta amúgy.

Ha rosszul emlékeztem, és nem te vagy, akkor bocsi.

"Aki azt írja, hogy a Jupiter SOSEM KERÜLTE MEG A NAPOT,

az bizony idióta"

Vagy zseni.

Faszt zseni. Nem kell ahhoz nagy ész, hogy megmondjuk: A Nap körül keringő bolygók spirálpályát írnak le a térben. EZ IGAZ. NEM TALÁLTAD FEL A SPANYOLVIASZT, NEM LETTÉL SEM ZSENI, SEM SZABADSÁGHARCOS.

A Nap körül keringő bolygók spirálpályát írnak le a térben. 

DE ETTŐL MÉG A NAP KÖRÜL KERINGENEK, ELLIPSZISPÁLYÁN

A hülyeséget bizonyítottad avval hogy a spirált körösítetted,

....a hiteid okán.

Mindent elmondtam, kimerítettük a témát, ismételni meg nem fogok, hiába 

is szeretnéd a személyeskedő megjegyzéseiddel erre rávenni.

"a nagy sebesség miatt, 

A faszt a nagy sebesség miatt, nem a sebesség miatt, hanem az elmozdulás miatt"

Igen.

"Aki azt írja, hogy a Jupiter SOSEM KERÜLTE MEG A NAPOT,

az bizony idióta"

Vagy zseni.

A wikipédiában sem minden igaz, vagy jól van fogalmazva, ezért is

lehet szerkeszteni.

De neked ez a Bibliád, nem az önálló gondolkodás, ...tudod mit,

majd kijavítom a hibát benne.

Megváltóként a téli napfordulókor kellett születnie, hiszen ő az "igazság Napja".

Megváltóként NEM FÖLTÉTLENÜL a téli napfordulókor kellett születnie,

függetlenül attól, hogy ő az "igazság Napja" -e, vagy senem.

Az más kérdés, hogy te mint kisideírogató AZT SZERETNÉD, hogy a 

téli napfordulókor szülessen, ám ez nem kívánságműsor, kisbarátom.

Abban az időben nagy eséllyel még a kos alakzat sem állt még össze.

https://gyartastrend.hu/cikk/inkabb-csillagfilmeknek-kellene-hivni-a-csillagkepeket

Ebben a cikkben soktízezer éves, százezer éves változásról olvashatsz, a csillagképeket meg csak párezer éve nevezték el. Nem vetted észre? Ennyire figyelmetlen vagy? Szedd már össze magad, Tihamér!

"Még az Egyház is elismeri, hoty Jézus nem december 25-én született - még a december is kérdéses..."

Ez nem így működik.

A Nagyboldogasszony is Hétboldogasszony, miközben több mint hét, és mégis egy.

Lényegtelen, hogy Jézus mikor született emberi porhüvelyében pontosan.

Megváltóként a téli napfordulókor kellett születnie, hiszen ő az "igazság Napja".

Ezzel le is zárom ezt a vitát.

Úgy zártad le a vitát egyoldalúan, 

hogy faszságokat mondtál (vagy

másoltál ide), én bebizonyítottam,

hogy tévedsz, de kitartottál a té-

vedésed mellet.  Aki így "zárja" le

a vitát, az szar vitázó, és nem is

egyenes.

bizonyított az is hogy a Föld spirál pályán halad a Nappal, és a spirál pálya 

sosem fog bezáródni hogy kör legyen, a nagy sebesség miatt, ez azt jelenti, hogy BIZONYÍTOTT

hogy a Jupiter SOSEM KERÜLTE MEG A NAPOT,

bizonyított az is hogy a Föld spirál pályán halad a Nappal (ez igaz),

és a spirál pálya sosem fog bezáródni hogy kör legyen  (ez igaz),

a nagy sebesség miatt, 

A faszt a nagy sebesség miatt, nem a sebesség miatt, hanem az elmozdulás miatt

ez azt jelenti, hogy BIZONYÍTOTT

hogy a Jupiter SOSEM KERÜLTE MEG A NAPOT,

ez faszt azt jelenti, hogy BIZONYÍTOTT

hogy a Jupiter SOSEM KERÜLTE MEG A NAPOT,

hiszen minden jupiteri (jovian) év alatt (ez amúgy 11,86 földi év)

egyszer megkerüli a Napot.

Aki azt írja, hogy a Jupiter SOSEM KERÜLTE MEG A NAPOT,

az bizony idióta, és még akkor is idióta, ha szar weblapról másolta.

A Jupiter naptávolsága (a pálya fél nagytengelye) 778,57 millió km (5,20 CsE), (sziderikus)

keringési ideje 4332,589 nap, azaz 11,862 év  <----ezt a wikipédiáról másoltam ide neked,

                                                                              oktatási céllal.

Igazságot nem sértettem meg, dogmát döntögetek.

Igazságot megsértettél, dogmát nem döntögetsz, ám valóságot tagadsz.

A bolond valóságtagadás, a bolond ténytagadás az nem dogmadöntögetés,

nem tabudöntögetés, de a hülyetrollok ezt állítják, teszik mindezt azért,

hogy szabadságharcos szerepben tetszelegjenek, holott csak majmócák.

"Abban az időben nagy eséllyel még a kos alakzat sem állt még össze."

Sok ezer éve már majd' ugyanúgy néznek ki a csillagképek, mint most, kevés (amúgy közeli) csillagot leszámítva.

Abban az időben nagy eséllyel még a kos alakzat sem állt még össze.

Akkor miért hívták Kosnak? Előre tudták, hogy majd Kossá áll össze...?

"Abban az időben a precessziós világév és a kis év tavaszpontja egybeesett. Ez azt jelenti, hogy mindkettő a kosban járt, ami a hagyományban a felpezsdülés időszaka."

Abban az időben nagy eséllyel még a kos alakzat sem állt még össze.

https://gyartastrend.hu/cikk/inkabb-csillagfilmeknek-kellene-hivni-a-csillagkepeket

Igazságot nem sértettem meg, dogmát döntögetek.

Már te is tudod, de a programozást még nem vagy képes felülírni.

Nem vagy képes a hiteid miatt megugrani ezt a tudatszintet........

Bizonyított hogy a nap körülbelül 23 km/s sebességgel halad a térben,

és mivel a térben létezik az univerzum NEM A NAP a mérvadó hanem a TÉR,

bizonyított az is hogy a Föld spirál pályán halad a Nappal, és a spirál pálya 

sosem fog bezáródni hogy kör legyen, a nagy sebesség miatt, ez azt jelenti, hogy BIZONYÍTOTT

hogy a Jupiter SOSEM KERÜLTE MEG A NAPOT,

SOSEM ÍRT LE KÖRPÁLYÁT A NAP KÖRÜL...a Föld sem.

Ehhez nem kell agytrösztnek lenn,....sem arabul megtanulni,...:), ugyanis

a vizuális kép mindenki számára ugyan azt jelenti.

Ezzel le is zárom ezt a vitát.

Mivel éppen az Egyház tette pont december 25-ére Jézus születésnapját, így föltétlenül...