Minden amit az újra előtérbe kerülő megújuló energiaforrások eltüzelésére alkalmas készülékekről tudni érdemes, hogyan kell kiválasztani, hol lehet kapni, hogy lehet csinálni
Hivatalos állami erdészetnél 5cm-től már tűzifának minősül, a tűzifa programban is sok helyre vittek ilyen fákat. A másik véglet a méter átmérőjű fa volt. A raklap alá járdalap és bontott-tégla lesz, a fóliát meg ki lehet cserélni, az nem vészes összeg. A bogarak már inkább.
Lehet, hogy férges, Mo-on azt is eladják halál nyugodtan, pedig nem lehetne. Nekem van 10-12 éves akácom, most fogy el. Azért már látszik rajta, hogy nem mai gyerek, de még használható. Megtámadták már a férgek is sajnos. Raklapot belenyomja a földbe, simán szétrohad pár év alatt. Fekete fóliát szintén lebontja róla a nap pár év alatt. Nekem most ponyva van rajta, az bírja.
Úgy tervezem, hogy raklapon lenne, a teteje fekete fóliával letakarva. Volt 45, 40, 35ezer is köbmétere az utóbbi időben. A helyi erdészetnél 40ezer egy m3.
Viszonylag jó, 30ezer/köbméter áron tudnék akácfát venni. Méteres rönkökben van, 5-30cm átmérőjű. Szerintetek érdemes lenne be spájzolni belőle? Nem dolgoznám fel, így maradna rönkökben. Meddig lehet így eltárolni szerintetek?
Üdv! Van valakinek tapasztalata LAFAT típusú vegyes tüzelésű kazánokkal kapcsolatban? Ha esetleg valaki használ ilyent mondana róla véleményt? Esetleg néhány fotót, ha tenne fel róla, amint látszik, hogy milyen a belseje, hogy van szerkezetileg összerakva. Köszönöm!
Igazad van. Tudni kell hogy ez egy házilag összerakott aprítèk ègető, saját vezèrlővel, a bojlerhez a padlóba megy be a fürdőszobába a cső, igaz van rajta szivacs szigetelès, ott is lehet vesztesèg. Jövőre èpítek be a visszatèrő ágba is egy hőmèrőt ès folyamatosan tudom majd monitorozni a teljesítmènyt. Egyèbkènt mint írtam, folyamatos üzembe egèsz tèlen csek ezzel fűtöttem, elment 4800 kg, faaprítèk, fűrèszpor, cirok mag, meg egy nagyon kevès egyèb mezőgazdasági hulladèk próbakènt. 150 nm házba plusz hmv, homlokzati szigetelès nèlkül sztem nem rossz. De jövőre kiderül. Az alapanyag szállítással együtt 20000 HUF alatt volt, tehát szinte ingyen, tehát nem a költsèg, csak a kíváncsiság miatt èrdekel a hatásfok.
Sziasztok. Létezik hogy 2022 december végén összevágott gyertyán még nem száradt ki? Nyitott oldalú fedett tárolóban van, és még kisebbre is hasítottam mint eredetileg terveztem. Próba képen azzal gyújtottam be, de nagyon vizes.
Hol méred a víz hőfokot? Hol van a hőcserélő a bojlerben, nem mindegy, hogy alul, vagy középen. Ha a felső harmadban mérsz, akkor alul a rétegződés miatt az nem annyi, tehát lehet, hogy nem 200 litert melegítesz 55 fokra , csak 100-at. Szóval szerintem a módszer nem jó.
Egy rövid mérés sajnos nem mérvadó, számold bele hogy minden hideg amikor kezded (kazán, víz, stb) és a végén a felmelegített bojlereden kívül a rendszerben ottmarad egy rakás hő.
Én hosszú távon mértem, puffer után hőmennyiségmérő (azaz a pufferből kivett hő egy szezonon keresztül), így minden veszteség benne maradt.
Egy szezonnyi száraz fát és a hasznosult hőmennyiséget számolva 50% körül jött ki a négyjegyű függvénytáblázat fűtőértékhez képest.
Korábban évekkel ezelőtt itt is meg más hasonló jellegű topicban - puffer stb - sokan mértek házilagos módszerrel hatásfokot. Hát az 50% hagyományos vegyestüzelésnél sok esetben már jó értéknek minősült :-(. Pufferes rendszernél jó munkaponton is ekörül mozogtak jellemzően sajnos. De tény 25% az baromi kevésnek tűnik.
Mondjuk a lenti rendszernél eleve nehezen mérhető meg jól. 200 liter vizet melegített fel + 40 liter a kazánban, ekkora mennyiséggel korrekt mérést nem lehet végezni (mintha 2km-es távolságon akarnád meghatározni egy autó hosszú távú fogyasztását), mert a hibával összemérhető meg a tranziens folyamatokkal. m3-es mennyiségeknél korrektebb az összehasonlítás.
Lehet... A ház 150nm födèm 20cm szigetelès, új ablakok, 7cm aljzat szigetelès, homlokzaton mèg nincs szigetelès, így 30kg aprítèk ha 0 fok van. Ami sztem nem rossz... Ezèrt lepődtem meg, hogy ilyen rossz a hatásfok.
Üdv urak! Szerettem volna kiszámolni hogy az aprítèk ègetőm hatásfokát. Csak a bojlert melegítettem 1 óra alatt 40ről felmelegítettem 55re a vizet kb 5kg faaprítèkkal 200l a bojler plusz 40l ami a kazánba van, tehát a víz fajsúja 4,2 kJ*kg^-1*°C^-1 ebből 4.2*240 *15 15120kj energiát vittem be. A faaprítègba az energia 12000kj/kg ebből 5kg 60000kj. Akkor a kazán hatásfoka 20 százalèk (ez elèg elszomorító). Vagy valamit nem kól számolok? Hozáteszem tüzifával mèg rosszabb a helyzet.
