Elterjedt. Mint a csövezés. Az a kijelentés, hogy "valahol így meg úgy van", az engem mindig arra triggerel, hogy azt mondjam, én meg Pápua-Új-Guineában azt láttam, hogy ott megeszik a szóban forgó szakembert, szóval hoznám a bárdot... A kábeles vezetékezés mindig is elterjedt volt a világnak azon a felén, ahol nagyobb a mobilitás, van pénz tíz-húszévente átrendezni a lakás belsejét, amikor úgyis hozzá kell nyúlni, úgysem marad meg semmi. Nálunk? Öreg rokonom vett egy új lakást, MM-fallal szerelve, aztán pár év múlva az egyik szoba világításkapcsolójánál egy vezeték elmúlt folytonos lenni. Hat évig csak az éjjelilámpa volt, annyi ideig tartott, míg rászánták magukat, hogy azt a másfél métert kivéssék és kicseréljék. :) Megcsinálták saját maguk, egészséges ötvenesek voltak, de ugye gipszet venni, szőnyeget letakarni...
A szakemberséget tekintve mindegy, csövezve is lehet pocsékul szerelni, meg kábelezve is. Ha megveszed, és hívsz egy szakembert, hogy nézze át, úgyis 150 pontos hibajegyzéket fog írni a következő egy órában. Bizonyos hibákat csövezés esetén vésés nélkül lehet javítani, kiskábelezésnél meg nem (de ez már ismétlés).
Az nem derült ki, hogy akkor most ez a kuncsaftnak is olcsóbb lett? Vagy csak nekik lett nagyobb a haszon?
Sziasztok, mennyire elterjedt az a megoldás, hogy csövezés nélkül Mbcu kábellel vakolat alá van kialakítva a hálózat? Most néztem meg egy házat amit éppen felujítanak, hogy esetleg megvenném. Éppen ott volt a regisztrált szerelő, aki a villany órát alakította át szabványosra, benn a házban pedig két ember ahoronyokba gipszelte be az Mbcu-t. Megkérdeztem őket nem csövezik, erre a válasz hogy már nem szoktak csövezni, ausztriában dolgoztak ott is mindenhol így csinálják. Meg így két három nap alatt végeznek egy házzal. Véleményeteket szeretném kérdezni, a csövezéses, illetve a vakolat alá helyezett vezetékezésről? Köszi
Ha egy általad leírt komoly pénzekért dolgozó villanyszerelő szakember ilyen munkáért elkér annyi pénzt amit itt Te leírtál , az szégyelheti magát és el kell venni tőle a szaklevelet !
Egy életveszélyes kontár !
Ezt akartad , hogy leírjam ?
Mert ez nem minőségi munka . Milyen lehet , ha egy komolyabb megbízást kap ? Rá se merek gondolni .
Vagy rossz esetben megölhet valakit az áram... Ami kitudja merre indul útnak egy szerencsétlen esetben.
************************
Nem hiszem el, hogy nincs rokon, kollega, ismerős aki nem akarja lehúzni. Hanem megoldja ingyen vagy olcsón.
---- Az "idegen" vállalkozó szaki kihívása nem olcsó mulatság!!!
Mert pikk-pakk ellehet baszni szumma egy 1-2 órát vagy akár félnapot is egy ilyen bagatell melóval is. Márpedig a vállalkozó legális szaki rezsióradíja alsóhangon ~10000 Ft/óra(+áfa...) manapság. (ez úgy 600-700 eFt/hó nettó jövedelmet jelent neki)
Avagy, Nem kell csodálkozni a 20-30 eFt kezdő díjakon. ----
A kicsiben vállalkozó szaki azért "drága", mert...
0. akkor is ki kell fizetnie az adót-közterhet, ha épp nincs bevétele
1. nincs fizetett szabadsága
2. nincs fizetett táppénze
3. nincs bónusza
4. nincs karácsonyi elismerése borítékban
5. nincs nyugdíj hozzájárulása
6. nincs cafetériája
7. nincs ingyen céges autója, laptopja, telefonja 8. saját maga a titkár/titkárnő, marketinges, reklámarc, stb. is
DEvan neki bátorsága, hogy befektessen önképzésbe, eszközökbe, kísérletezésbe. Aminek a tanulópénzét ő fizeti meg.
Vállalta-vállalja a kockázatot, tapasztalatot szerez, kitart. és Így immár van olyan képessége, amit a megbízónak meg kell fizetnie.
*******************************
Alapvetés, Vállalkozás tervezéshez 2024-ben.
Az alkalmazott önálló melóra is képes szaki manapság alapbérként. Szumma 450-500 eFt/hó nettót visz haza (inkább többet már).
Ennek a 2X-ese minimum amiért vállalkozik az emberfijja. A kényelmes kockázat mentes alkalmazotti lét helyet...
Azaz 1 milló Ft/hó nettó alsóhangon.
Ennek legalább a 2,5X-esét kell beszedni "haszonként" >> 2,5 millióFt/hó Plusz az ÁFA is, ha áfakörös >> 2,5x1,27=3,175 millióFt/hó
HA az anyagon nem keres csak a munkadíjból él, akkor.
Havi átlag ~20 mukanappal >> ~ 125 eFt/nap(+áfa...) 125eFt/8óra=15625 Ft/óra(+áfa...)
Lehet persze önkizsákmányolni :-( és Többet melózni az alkalmazottnál és/vagy lehet olcsóbbnak is lenni. Csak az egy marhaság >> tévút.
----- Megj: az alkalmazottra is igaz. hogy Legalább a nettó jövedelmének 2,5X-ébe kerül a munkadójának.
Aki hazaviszi a medián 360 Eft/hó nettót alapban. Az cirka 900 eFt(+áfa...) költség a munkaadójának.
Havi 150 óra körül alakulgat a ténylegesen ledolgozot alap munkaidő alkalmazottak esetén. Azaz cirka 6000 Ft/óra(+áfa) egy középmezőnyös jövedelmű alkalmazott manapság...
Ha csak egy vezetéket sértesz meg , akkor csak számodra okozhat gondot , ha az a fázis és olyan talajon állsz , ami vezetőképes és megérinted a körmöt az ujjaddal például már áram alatt .Ha két vezetéket sértesz egyszerre (odaszorítod és a szigetelés sérül mindkét éren) és úgy hagyod , akkor zárlatot okozol , vagy leold a Fí relé .
Nincs gyakorlatom, de a doboznak 65 mm átmérőjűnek illene lennie. Nem tudom, hogy most tette-e fel a dobozt, de a "szaki" 30 Ft-al többért kaphatott volna rendes szerelvénydobozt is. Ez a doboz nem alkalmas arra, hogy csavarokkal tedd fel a szerelvényt.
nem tudtam, hogy le lehet szerelni, de ki sem akartam húzni a falból csak meglazítani és megigazitani.
Egy másik laikus kérdésem lenne még, mi történik olyan esetben, ha valaki megsérti a vezetéket a rögzítő karommal, azonnal zárlatos lesz, ha felkapcsolják az áramot, rázhat a konnektor, vagy kigyulladhat?
Tudom nem villanyszerelő vagy . Viszont , ha már csavarokkal szerelted , akkor a körmöket kiszedhetted volna és akkor biztosan vízszintbe is lehetett volna állítani . Valamint nem lenne esélye az erek sérülésének mozgatás közben .
Aztán ha jobban megnézzük a képet, akkor látszik, hogy valami szemét van ott doboznak, nagyobb, mint kellene. A felcsavarozási lehetőség lyukba esik. És ezt a jó pénzért hívott "szaki" tette fel.
Lekapcsoltam az áramot mielőtt csináltam, és írtam is, hogy ki sem szedtem a szerelvénydobozból a konnektort, hanem meglazítottam a rögzítő karmokat és próbáltam víz szintbe hozni a két konnektort, majd újra rögzítettem, a végén már nem is karmokkal, hanem csavarral a szerelvény dobozba. Főként az volt a kérdéses számomra ennyi mozgatástól meg tud e lazulni a vezeték rögzítése.
Hívnék egyébként villanyszerelőt ehhez, ha ismernék olyat, aki kijönne ennyiért is. Volt már rá példa hogy 50 ezerért akartak egy konnektort beszerelni.... vagy "ilyen kis munkát nem vállalnak" stb. stb.
Nem bátorítok senkit. Akinek halvány fogalma nincs a dolgokról az eltartja a gátlástalan villanyszerelőit és nem áll neki. Ebben biztos vagyok. Milyen gyakran olvasol arról, hogy a dilettáns dugaljcsere, vagy kapcsoló cseréjekor meghalt?
Pár hete történt. Egy nőnél leoldott a FI-relé, villanyszerelőt hívott. Kb. 500 m-ről jött, nem volt ott 20 percig. Számla nélkül kért 27000 Ft-ot. Kihúzta a hosszabbítót, amibe belefolyt a víz az automata kávéfőző vízgyűjtőjéből. Volt nála egy fázisceruza.
Amit a képen látsz dugaljat, azt a "jólképzett szaki" rakhatta fel. Szerencsétlen érdeklődő csak szerette volna vízszintesre igazítani.
Ha izzót becsavarhat feszültség alatt, vagy diazed biztosítékot cserélhet, akkor talán lenyomhatja a kismegszakítót. Vagy feszültségmentesítéskor lakásban be is kellene földelnie?
