Ha Zácsik meccskeretben lesz az Olimpián, akkor szerkezetileg sokat jelentene a válogatottnak, ha Klivinyi kimaradna. Egyrészt támadásban Vámos és Simon BL szintű, még magasabb szintet is képvisel mint Klivinyi. Másrészt Vámos és Simon egymás egyenértékű cseréje, mert védekezésben is lehet rájuk számítani Kingával ellentétben. Klivinyinek reálisan a kétirányítós játékban lehetne szerepe, de Kuczora javuló formája és Zácsik reaktiválása miatt ez a formáció csak akkor jönne, ha minden kötél szakad (például sem Kuczorának, sem Zácsiknak nem megy). Ha Klivinyi nincs a szűk keretben (Kácsor alapból kimaradó nálam), akkor egyetlen cserèvel - Papp Nikivel - tudna a magyar válogatott játszani támadás és védekezés között. Klivinyi ezért nálam tartalék lenne és Zácsik elsőszámú cseréje lenne, ha szükség van rá.
Zácsikkal kapcsolatban van egy kis csodavárás. Túl sokat hagyott ki ahhoz, hogy reális elvárás legyen vele kapcsolatban, hogy 2 naponta meccseket játsszon az olimpián. Ráadásul az olimpiai meccskeret szűk, aki bekerül nem pihenhet. A meccskeretben három balátlövő luxus, Szaninak rövid idő alatt kellene felpörögnie magas szintre. Kácsor sehogy nem illik ebbe a szerkezetbe, ráadásul a a válogatott visszatérése óta gyenge formát mutatott. Most mindenki vegyen egy nagy levegőt és gondoljon bele abba, hogy mi történne védekezésre fordulva, ha a Klujber-Klivinyi-Kácsor trió támad. Káosz! Kácsor játékidejét tavasszal inkább Juhász beépítésére kellett volna fordítani.
Háfra bevallása szerint jó formában, visszanyerte a sérülése előtti formáját. Mondjuk ő hajlamos mondani az oltári nagy hülyeségeit. Amit láttam a német bajnokikból, kapura se mer nézni, gondolom mert félti a térdét. Ettől még kíváncsi vagyok, hogy az edző hajlandó-e beállítani, Vestergaard olyan edzőnek tűnik, aki nem akar cserélni sokat.
Ezért is óriási rizikó Zácsik behívása, kitudja, hogy ő merni fog egyáltalán védekezni és kapura törni?
Emlékszem régen még Amorim is bátortalan volt hónapokig.
"...Simon Petra viszont minden további nélkül tudna 'kreatívan és klasszikusan' irányítani, ha ez lenne a feladata..."
Egy példa: a Simon Petra--Albek Anna összjáték decemberben a világbajnokságon SWE ellen elsőosztályúan működött. Petra klasszul helyzetbe hozta többször egymás után, a saját felfelé mozgásával. Nem volt látványos, nem volt extra, de pontos volt és a védők teljesen elbizonytalanodtak. Több gólt is lőtt ebből Anna (akinek a SWE elleni vb-meccs második félideje a legjobb félidő volt tőle a válogatottban eddig szvsz).
Egy jó irányító néha teljesen minimális mozgással meg tudja változtatni a játék képét a saját oldalán és ebből aztán a ballövők/beállók profitálnak.
"...Pál Tamara..... szerintem túlzottan egyéni játékos + a védekezés sem erőssége..."
Miért, Klivinyinek erőssége....?:O
És hogy Tamara túl egyéni játékos lenne.... Ilyet csak azok írnak akik nem látták őt NBI-es bajnoki meccseken. Emlékszem az MTK-ban milyen szuperül hozta helyzetbe Zácsikot meccsenként ötször-hatszor-sokszor.....
"...Szabó Nináról nem tudjuk, milyen lett volna a válogatottban, de irányítóból van három, olimpia előtt nem variálunk, és nem hívunk be újoncot...."
...és miért nem? A felkészülési meccsekre hívtuk volna be, ha ott nem válik be, még mindig kimaradhatott volna az olimpiára utazó csapatból. Semmilyen jóvátehetetlen hibát nem követtünk volna el azzal h behívjuk.
Попытка не пытка - mondanák erre az oroszok, és ezt Vovának is a figyelmébe ajánlom...:)
Minden további nélkül ki lehetett volna próbálni Ninát a felkészülési meccseken júliusban. És ha beválik... persze Vova pont ettől tartott. Ha Szabó Nina bevált volna esetleg valamelyik kedvenc játékosát kellett volna elküldeni. Ezért inkább nem vállalta a döntést, menekült a felelőssége elöl.
"...Kácsorról kiderült, hogy nem sok értelme van erőltetni, szerencsére ezt viszonylag hamar felismerte, bár azóta is behívja néha, vegyük úgy, hogy azért, mert kevés meggyőző produkció volt ezen a poszton."
Kácsor helyett minden további nélkül próbálkozhatott volna Juhász Grétával, aki újoncként ígéretesen mutatkozott be NED és MNE ellen (és MNE ellen nem is kapott sok játékidőt). Ennek ellenére maradt Kácsor, ezek szerint mégis a név számított....? "Kácsorról kiderült h nincs sok értelme erőltetni" ezzel szemben Juhász Grétát nem is 'erőltettük'. Bár lehet h többet ki lehetett volna belőle hozni.
"...Végül ebből a b2 forgatásból a lehetőségekhez képest nem jöttünk ki rosszul, mert a svéd meccset Kuczora szuperül lehozta...."
Első olyan tétmeccs a válogatottban amelyiken Kuczora nagyon jól szerepelt. OK, lehet rulettezni, de azért ha ilyenkor bejön az a szám amit megtettünk, ne jöjjünk azzal h 'ez a jó edzői munkának köszönhető'.
"...Klivinyi reaktiválása, bár kényszerből történt, adott pluszt (horvát meccs, de szerintem összességében is egy másfajta, klasszikusabb, kreatívabb irányítójátékot hoz, mint a fiatalok)..."
Milyen "fiatalok"....? Rengeteg fiatal irányítónk van, közülük ketten a válogatottban, csak velük lehet Klivinyit összehasonlítani. Vámos Petra valóban inkább balkettes játékos, Simon Petra viszont minden további nélkül tudna 'kreatívan és klasszikusan' irányítani, ha ez lenne a feladata. De Vovánál nem ez a feladata, inkább az h a félidők utolsó tíz percében gólokat lőjön.
"...Pál Tamara..... szerintem túlzottan egyéni játékos + a védekezés sem erőssége..."
"Golovin Vlagyimir 10 legjobb döntése szövetségi kapitányként..."
Ez a lista valamiféle vicc akar lenni....?
"Háfra kihagyása a spanyolok elleni Eb-selejtező előtt..."
Utána rögtön visszakerült POR és SVK ellen. Jobb lett ettől Háfra játéka...? Aligha. Háfra motiváltságával volt baj...? Kizárt.
Vova bebizonyította h milyen tökös? Ahhoz egy meccs nem elég.
Egyébként ha ez utóbbi a fontos - mármint h milyen tökös Vova - akkor Schatzl kihagyása a teljes 2022-es EB-ről sokkal inkább alkalmas arra h ezt
bizonyítsa.
"Kácsor kezének elengedése a 2022-es Eb közben..."
Sosem jó ha egy edző 'elengedi egyik játékosát' valamelyik világverseny közben. Ha ez szándékos, akkor ez nem jó döntés hanem bumfordi döntés (és azt bizonyítja h a kapitány hibát követett el az EB-kerret kijelölésénél, mert miért vitte akkor ki az EB-re....?). Szóval nem plusz hanem mínusz.
"Pál Tamara elfelejtése."
Még egy edzői baklövés. Ha már egyszer behívta a keretbe akkor 1) adjon neki lehetőséget h bizonyítson, azaz adjon neki játékidőt és 2) ha van egy bizonytalan meccse komoly ellenfél (a norvégok) ellen, akkor próbálja ki néhány nappal később egy gyengébb ellenféllel szemben (osztrákok). Ne írja le őt rögtön (és aztán ne mondja neki azt h nem írta le). Ez rossz pedagógia.
"Nyitott védekezés a horvátok ellen."
Nem a nyitott védekezéssel nyertünk. Ha nem voltak emberhátránybán, a horvátok különösebb gond nélkül bementek a hatosig 5:1 ellen is.
"Kuczora Csenge melletti kitartás a rosszul sikerült vb után."
Kire tudta volna lecserélni őt ballövőben Vova....? Pláne az egyik nagy kedvencét....
"Az olimpiai selejtezőre való professzionális felkészülés."
Miért, a korábbi EB-re/vb-re Vova nem készítette fel profi módon a csapatot...? Csak a kvalira? Ez nem ok arra h dicsérjük, inkább ok arra h megszabaduljunk tőle
"Szabó Nina mellőzése."
Minden további nélkül ki lehetett volna próbálni Ninát a felkészülési meccseken júliusban. És ha beválik... persze Vova pont ettől tartott. Ha Szabó Nina bevált volna esetleg valamelyik kedvenc játékosát kellett volna elküldeni. Ezért inkább nem vállalta a döntést, menekült a felelőssége elöl.
Olyan értelemben mindegyik tipp, hogy nem tudjuk, ha másként dönt, "mi lett volna, ha..."
Úgy gondolom, hogy bőven voltak rossz döntései is (ezeket most nem említem, nem akarok ünneprontó lenni).
Ezek a döntései pedig karakán döntések voltak (10-et azért nehéz volt összeszedni).
Igaziból ami a konkrét mutatott játékot illeti, a horvátok elleni váltást + az olimpiai selejtezőt emeltem ki (mást nehéz is lett volna...)
A személyi döntések mindig vitathatók, sok esetben nem látunk a mélyére, és van több is, amivel nem értettem egyet, de:
- ezek a döntések döntően az irányító/b2 posztot érintik
- a többi poszton aránylag szűk volt a mozgástér, mert vagy van 1-1 kiemelkedő játékosunk, vagy elég hasonlóak a lányok, és nehéz okosnak lenni (ilyen például a beálló poszt)
b2:
- Háfra kihagyása szerintem anno bátor döntés volt, nem most... 2 éve. Ezt kevesen lépték volna meg. Azt nem gondolom, hogy Háfrát ez vitte volna le bármilyen lejtőn, hogy egy spanyol meccsen (amit nélküle megnyertünk!) kihagyta a kapitány, de azt mutatta, hogy nem csak a név számít, hanem a teljesítmény is.
- Kácsorról kiderült, hogy nem sok értelme van erőltetni, szerencsére ezt viszonylag hamar felismerte, bár azóta is behívja néha, vegyük úgy, hogy azért, mert kevés meggyőző produkció volt ezen a poszton.
- Végül ebből a b2 forgatásból a lehetőségekhez képest nem jöttünk ki rosszul, mert a svéd meccset Kuczora szuperül lehozta. Lehet mondani, hogy ez mák volt, de végül, a kijutást nézve jól sült el, hogy ragaszkodott hozzá.
- Zácsikról nem tudjuk, mennyit tud majd segíteni, de egy próbát megér.
irányító:
- Klivinyi reaktiválása, bár kényszerből történt, adott pluszt (horvát meccs, de szerintem összességében is egy másfajta, klasszikusabb, kreatívabb irányítójátékot hoz, mint a fiatalok).
- Pál Tamara kihagyásának módjával (és megégetésével) akkor sem és most sem értek egyet, de szerintem túlzottan egyéni játékos + a védekezés sem erőssége.
- Simon Petra behívását korainak tartottam, de jól sült el.
- Szabó Nináról nem tudjuk, milyen lett volna a válogatottban, de irányítóból van három, olimpia előtt nem variálunk, és nem hívunk be újoncot, ha nem muszáj, és főleg nem ülünk fel a hype vonatra.
Az utóbbi kettőt gondolom csak trollkodás gyanánt írtad, mivel a többinél hátra tekintettél, itt meg előre.
Szabót nem mellőzte, csak egyszerűen, látványosan, nem vette észre, bár itt már 80% betette volna, egy meglepetés faktornak, min. az agresszív védekezése, vagánysága miatt, legalább a 20-as keretbe. Aztán ott ki tudja? Simon /kontra Pál/ is így kezdte. Akkor viszont Albek kimaradna, ami ugye nonszensz, a téli-tavaszi bajnoki nulla és 3 év válogatott semmi után? Akit mellőz az Planéta, demonstráltan keresztülnéz rajta.
Zácsikról meg még talán őeminenciája sem tudja, hogy jó vagy rossz döntés, de egy próbát megér.
Engem őszintén meglepett Háfra hiánya. A Facebookon az MKSZ bejegyzése alatt sokan követelték a válogatottba, kb annyian, mint Szabót. Csak nehogy őt válasszak a négyes döntő legjobb víz- és törölközőhordójának, mert akkor a kapitány kénytelen lesz behívni utólag. Már előre látom, hogy a szerelmes játékosai benne lesznek a 17-es keretben (Albek, Papp, Kácsor, Bordás), és megkap újabb 4 évet, mert továbbjutunk ebből az igen gyenge csoportból. Bordásnál még Helembai is jobb volt Vácon, Pásztor klasszisokkal jobb, de kóklernek a szerelme kell. Hihetetlen, mennyire nulla játékot mutatott Albek télen és tavasszal, Vova pedig megint behívja. Mintha a rokona lenne, de kitudja, valaki már Albek olimpiai MVP-címét emlegette.
Én nem tudom ki jöhetett volna még? Három irányítót viszünk, ráadásul Klujber és Kuczora sem a klasszikus átlövő. Logikus Vovától, hogy egy klasszikus átlövésre képes játékost fog nevezni. Ahol sztem se Juhász, se Kácsor, se Albek, se Planéta nem tűnik jó megoldásnak, ettől még nem látom náluk ki lenne jobb, de még egyenértékűt sem.
Nem önmagában amiatt (nem is ezt írtam...), de nyilván az emberi oldala is fontos, mert vannak még, akik akár jól jöhetnének, de ilyen-olyan okok miatt nincsenek.
Nem nagy kedvencség miatt került be, hanem az alternatívák a közelében sincsenek játékban egy egészséges Zácsikhoz. Akár Kácsor, akár Albek, de sztem Kuczora sem fogja megközelíteni azt amit Szani hozott 2020-21-ben vagy a Fradiban tavaly.
Az más kérdés Zácsik mennyire lesz képes formába jönni, nekem nagy kételyeim vannak ezzel kapcsolatban.
Ha én jól értelmeztem, akkor bárkit be lehet cserélni a 35-ös keretből és összesen 2+1-et lehet cserélni (1 kapus, két mezőny). Visszacsere nincsen.
A plusz három csak annyiban kiemelt, hogy ők Párizsban részt vehetnek az edzéseken a 14 kerettaggal együtt (a 35-ös keret 17-en felüli játékosai nem, hacsak hivatalosan be nem cserélik őket), de az olimpiai faluban nem lakhatnak. Persze mivel ők hárman kéznél lesznek, így nagyobb az esélyük a cserére, de ha pld. Csibe nem kerülne a plusz háromba sem be és Vicával bármi történne, akkor biztos, hogy ő utazna ki torna közben.
