Keresés

Részletes keresés

gyongyom bokretam Creative Commons License 5 órája 0 0 4114

Elöször a sebességeket kell megoldani, és csak utánna mehetünk a fénysebességhez . A kettő egymásból adódik.

Előzmény: gyongyom bokretam (4113)
gyongyom bokretam Creative Commons License 5 órája 0 0 4113

Kwantum az a kwantum fizikához tartozik. Itt egyszerű sebességekről van szó. Nem az atomokról.

Előzmény: őszszakál (4112)
őszszakál Creative Commons License 6 órája 0 0 4112

 „Az időt és amit te téridőnek nevezel , ezeket a távolságokat kell összehasonlítani.”

Az „időtávolság”, és a téridő-távolság, két dolog. A lineáris időnek egy szakasza, lehet időbeli távolság, de a téridőnek csak egy kvantuma az, ami időben és kiterjedtségben véges, behatárolt. A téridő struktúrája, azonban végtelen.;-)

Előzmény: gyongyom bokretam (4107)
őszszakál Creative Commons License 6 órája 0 1 4111

Te nem veszed a lapot, csak adod a nagyot.;-)

Előzmény: destrukt (4106)
őszszakál Creative Commons License 6 órája 0 0 4110

„hidd el, hogy az idődimenzió, egy gömb a térben. A távolság vonal egy gömböt szel át a térben.”

A távolság-vonal, olyan, mint egy térdimenzió, az irányított vonal. A gömb, meg egy térdimenzió mindenirányú elforgatásából keletkező hely, a térfogat.

A gömb felszíne, lehetne a forgó” időhurok”, ami körbehatárolja a teret. Addig terjed ki a tér, amíg az idő be nem határolja. Ha elfogy az idő, nincs terjedés. A terjedéshez nem csak erő, energia kell, hanem idő is. Ha az energia fogy el, megáll az idő. ha az idő fogy el, meg áll a terjedés. Ezért nincs meg egymás nélkül a tér, meg az idő.;-)

Előzmény: gyongyom bokretam (4104)
gyongyom bokretam Creative Commons License 6 órája 0 1 4109

Te hova futsz?Nem tudnál valamit hozzászólni, A Destrukt is csak azt tudja , hogy ez egy zagyvaság.

Előzmény: Run like hell (4108)
Run like hell Creative Commons License 6 órája 0 1 4108

Vergődj csak nyugodtan.

Jó látni.

Előzmény: destrukt (4090)
gyongyom bokretam Creative Commons License 7 órája -1 0 4107

 Egy francokat, Az időt és amit te téridőnek nevezel , ezeket a távolságokat kell összehasonlítani. Te zagyválsz.Az időnek semmi köze a negyedik dimenzióhoz.

Előzmény: őszszakál (4099)
destrukt Creative Commons License 7 órája -2 1 4106

Te kb. annyit értesz ebből a zagyvaságból, mint gyöngyöm. Vagyis semmit.

Csak ő bevallja, te meg adod a nagyokost. 

Előzmény: őszszakál (4101)
destrukt Creative Commons License 7 órája -2 0 4105

"Az idődimenzió lesz térszerű, vagy egy térdimenzió időszerű, a relativisztikus sebesség által."

 

Te is tudsz nagy baromságokat mondani. 

 

 

 

Előzmény: őszszakál (4101)
gyongyom bokretam Creative Commons License 7 órája -1 0 4104

Neked igazad van abban , Hogy a idődimenzió térszerű,és amit te térdimenziónak állítassz be időszerű. hidd el ,hogy az idődimenzió, egy gömb a térben. A távolság vonal egy gömböt szel át a térben.

Előzmény: őszszakál (4101)
destrukt Creative Commons License 7 órája -1 0 4103

"Nincs negyedik dimenzió..."

 

Jól látod. 

Előzmény: gyongyom bokretam (4100)
destrukt Creative Commons License 7 órája -1 0 4102

"Tudtommal Einstein az időt állítja be negyedik dimenziónak."

 

Így van. Összegyúrta a távolságot és az időt. 

Összezagyvált mindent. 

Előzmény: gyongyom bokretam (4094)
őszszakál Creative Commons License 7 órája 0 0 4101

Magát a téridőt nem kell átalakítani. Az idődimenzió lesz térszerű, vagy egy térdimenzió időszerű, a relativisztikus sebesség által. Ezért nincs a térben c-nél nagyobb sebesség. (elfogy rá idő);-)

Előzmény: gyongyom bokretam (4098)
gyongyom bokretam Creative Commons License 7 órája -1 0 4100

Egy nagy büdös francokat. Te a kordináta rendszer vonalaira apellálsz.Nincs negyedik dimenzió csak a kordináta rendszeren belűl egy negyedik vonal. Az idő az egy gömbterület. Legyen az 1 perc , vagy egy óra.

Előzmény: őszszakál (4099)
őszszakál Creative Commons License 7 órája 0 0 4099

„Egy kűlönálló három dimenziós terület a térben.”

Az idődimenzió, nem háromdimenziós terület, hanem azzal együtt négydimenziós a téridő. Mivel a kiterjedőségek iránya mindenirányú lehet, három (tér) irányból és egy időpontból lehet már egy eseményt meghatározni.;-)

Előzmény: gyongyom bokretam (4095)
gyongyom bokretam Creative Commons License 7 órája 0 0 4098

Nem értem mihez kell átalakítani a téridőt.

Előzmény: őszszakál (4096)
gyongyom bokretam Creative Commons License 7 órája 0 0 4097

A transzformáció átalakítást jelent.Én az egészet nem értem. Lehet , hogy többet kell hozzá tudni, és ennek vannak előzményei.

Előzmény: őszszakál (4096)
őszszakál Creative Commons License 7 órája 0 0 4096

Az időt nevezték nullodik dimenziónak, és a három térdimenzió után, negyediknek is. A lényeg az, hogy Lorentz transzformálható legyen a téridő.;-)

Előzmény: gyongyom bokretam (4094)
gyongyom bokretam Creative Commons License 7 órája 0 0 4095

 Egy kűlönálló három dimenziós terület a térben.

Előzmény: gyongyom bokretam (4094)
gyongyom bokretam Creative Commons License 8 órája 0 0 4094

 Az idő az egy különálló  háromdimenziós fogalom. Tudtommal Einstein az időt állítja be negyedik dimenziónak.

Előzmény: őszszakál (4089)
destrukt Creative Commons License 8 órája -1 0 4093

Ha igaz a Szuperfizika állítása, amely szerint a Föld magával viszi a körülötte lévő fényközeget, akkor helyből érthetővé válik a Michelson-Morley kísérlet eredménye, amely szerint a Föld folyamatosan áll a fényközegben. 

Ez feleslegessé teszi a relativitáselméletet.

 

Az űrállomás kering a fényközegben, tehát pozitív eredményt kell produkálnia az űrállomáson elvégzett kísérletnek. Vagyis ki kell mutatnia az űrállomás kb. 6 km/s-os sebességét a fényközeghez képest.

 

Ezt a kísérletet a mai technika szintjén már nem lenne nehéz elvégezni. De nem akarják. (Ahogyan Gyula bá kísérletét sem akarták megismételni.) Mert ha nincs kísérlet, akkor nem kell nekik magyarázkodni. Akkor lehet hinteni tovább a relativista butaságokat. 

 

 

Előzmény: őszszakál (4091)
destrukt Creative Commons License 8 órája -1 0 4092

Végre egymásra találtatok. 

Előzmény: őszszakál (4089)
őszszakál Creative Commons License 8 órája 0 0 4091

„Sőt, nekem vannak újabb javaslataim is a fényközeg létezésének bizonyítására. 

Például a Michelson-Morley kísérlet elvégzése egy űrállomáson. „

 

Kár, hogy nem te leszel a következő Magyar asztronauta. Tesztelhetnéd az újfizikád állításait.

 

Előzmény: destrukt (4085)
destrukt Creative Commons License 8 órája -1 1 4090

A köpködésen kívül semmi érdemlegeset nem írtál még.

 

Előzmény: Run like hell (4088)
őszszakál Creative Commons License 8 órája 0 0 4089

„Elég lenne egy olyan, aminek a tengelye az ötödik dimenzió irányú, ami merőleges a többi négyre.”

A sajátperdület, (spin) hány tengelyen valósul meg? Egy időben három egymásra merőleges tengelyen való forgást tömeggel rendelkező anyag nem tud végezni? Ha igen, az lesz az ötödik dimenzió iránya, ha az időt is dimenziónak, iránynak vesszük.;-)

Előzmény: Patreides (4083)
Run like hell Creative Commons License 8 órája 0 0 4088

A fényközeget tökéletesen bizonyítják a kísérletek

 

Amit te írsz, az a te véleményed. Akkor is, ha nem teszed hozzá.

 

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=167117262&t=9247350

 

Csak sajnos a véleményed alaptalan marhaság.

 

 

 

Előzmény: destrukt (4085)
seth118 Creative Commons License 15 órája -1 1 4087

"Gyula bá mindössze egyetlen ejtőkísérletet végzett, amelyet ő maga dokumentált.
 De ez ellentmondott az összes többi kísérletnek.
 Ezért nem tudta elfogadtatni a tudományos világgal.
 Persze ahelyett, hogy segítették volna, inkább akadályozták."

 

De miért?! nem ismételte meg "a tudományos világ" a saját 'szájaíze' szerint
(azaz olyan kísérleti körülmények között/eszközzel amit tudományosan megfelelőnek tart..),

és akkor napvilágra került volna az igazság.. !

  (ha 'bele-köthetetlenül' korrekt feltételekkel végzik el az ejtő-kísérletet, 

   akkor a tudományos igazság derül ki,

   ha pedig 'sumák' feltételekkel végeznék el az ejtő-kísérletet,

   akkor pedig 'a politikai igazság' derülne ki...)
;-/

Előzmény: destrukt (4085)
destrukt Creative Commons License 18 órája -2 1 4086

"Elég lenne egy olyan, aminek a tengelye az ötödik dimenzió irányú..."

Azt hittem, hogy ezt a dimenzió-őrületet már nem lehet fokozni. 

És a 13. dimenzió más smafu?

 

 

"A tehetetlen tömeg és a súlyos tömeg azonossága nagyon rejtélyes..."

Egyáltalán nem az. A Szuperfizikában ez természetes. 

Előzmény: Patreides (4083)
destrukt Creative Commons License 18 órája -2 1 4085

A fényközeget tökéletesen bizonyítják a kísérletek:

- A Michelson-Morley kísérlet

- A Michelsog-Gale kísérlet

- A Sagnac kísérlet

- A Doppler jelenség

- A fénysebesség függetlensége a fényforrás mozgásától

 

stb, stb.

 

Gyula bá mindössze egyetlen ejtőkísérletet végzett, amelyet ő maga dokumentált. De ez ellentmondott az összes többi kísérletnek. Ezért nem tudta elfogadtatni a tudományos világgal. Persze ahelyett, hogy segítették volna, inkább akadályozták. 

 

A fényközeg létezése azonban a korábbi kísérleteknek sem mond ellent.

Sőt, nekem vannak újabb javaslataim is a fényközeg létezésének bizonyítására. 

Például a Michelson-Morley kísérlet elvégzése egy űrállomáson. 

 

Szóval az én helyzetem nem ugyanaz, mint Gyula bácsié volt. 

 

Előzmény: őszszakál (4080)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!