Gazdasági adatok és elemzések a magyar gazdaságról.
Nem idegesítjük szándékosan a másikat! Nem gúnyolódunk! Nem próbáljuk megsérteni a másik topikolót, törekszünk a normális hangnemre, toleráljuk a sajátunktól eltérő véleményt!
Mindenki úgy kommunikáljon, ahogy azt stílusában és tartalmában elfogadhatónak tartaná önmagára, vagy a szeretteire tekintve. Akinek nem egyértelmű hol a határ, az előző mondatot olvassa, és értelmezze újra!
És tudod mi a durva? A támadás közben a rendőr nem az iszlamista késelőt próbálta meg ártalmatlanítani, hanem arra a civil személyre, aki megpróbálta azt megállítani. Meg is lett a következménye.
Arról nem is beszélve, hogy a végén meg is bilincselik a tök ártatlan áldozatot.
Már miért titkolnám? Olvasod-e esetleg a hozzászólásaimat? Ezek szerint nem.
Akkor egy kis lista:
ellenzem az EU-ba történő migrációt
ellenzem az LMBTQ-t
ellenzem az összes balos/liberális progresszív témát
Ettől még nem pártolom a Fideszt, hiszen csak a hozzád hasonlók pártolják a kézivezérlést, a nepotizmust, a szervilizmust és a maffiaállamot.
A többi pedig szemenszedett hazugság, azokra érdemben természetesen reagálni nem tudsz ill. nem is akarsz, annyira megette az agyadat a rogánpropahanta...
"Ma már nem jobb és baloldali van, hanem globalista és lokalista (szuverenista). "
Jó tudni, hogy te a lokális hülyék közé tartozol... ahogy a topiknyitó, Salvor és még 1-2 hangadó itt.
Én maradok européer, a hozzád hasonló putyinista narancstrollok megvetője.
Most olvasom, hogy ma is tortent jobboldaliak ellen keses tamadas Nemetorszagban. Ennyit a "csusztatasrol es ragalmazasrol" amirol hablatyolsz. Az elvbarataid nagyon is hajlamosak az eroszakra. Minimum szavakban te is.
Természetesen hazudsz, hiszen az EU országok többsége, mint NATO csatlós részt vett Afganisztán, Irak lerohanásában, de természetesen Libiában is erőszakot és pusztítást terjesztették.
"Vannak a szuverenistapatrióta nácik és vannak a közösségek, szabadságok hívei. Nácik és liberálisok. Más nincs. Az egyik csak a saját nemzetségét, rasszát vagy kizárólagosan egy terület embereit tekinti embernek. A többi az MIND ellenség, letiporandó idegen NÁCIó."
Az a baj, hogy így látod, így láttatják veled.
Menj el a zusába, Kanadába, és meg fogsz lepődni. Mindenfelé ki van tűzve a nemzeti lobogó. Nyilván a sok nagyonliberálisal tűzik ki, hisz ott van a liberalizmus "őshazája".
Vagy tele vannak nácikkal?
Akikről te beszélsz,m sajnos valós felosztás. Isten kiválasztott népére jellemző gondolkodás. Szerencsére nem minden nép olyan.
Rosszak az elnevezéseid. Vannak a szuverenistapatrióta nácik és vannak a közösségek, szabadságok hívei. Nácik és liberálisok. Más nincs. Az egyik csak a saját nemzetségét, rasszát vagy kizárólagosan egy terület embereit tekinti embernek. A többi az MIND ellenség, letiporandó idegen NÁCIó.
A liberális nem szín, nyelv, születés, rang alapján kedvel vagy megvet embereket, hanem a tetteik, a tudása, a tisztessége alapján.
Lehet dönteni: libernyák vagy náci. Harmadik nincs. Minden más csak maszatolás, színház és mellébeszélés.
Ha a fidesz azt mondja, hogy békepárti, azt elhiszem, mert 26 háborúpártival szemben is kiáll az álláspontja mellett.
Ha gyurcsányné azt mondja, hogy ő nem háborúpárti, akkor azt nem hiszem el neki, mert az összes szövetségese háborúpárti.
Úgy látszik, hogy te nem tudod meglátni az összefüggéseket.
"narancsbolsi nickként a nyugatot kritizálni, míg Orbán rákosista allűrjeit sosem"
Orbán mikor akarta ráerőltetni hatalmi eszközökkel az akaratát valakire? Csak mert a nyugat ezzel próbálkozik egy (több) cikluson át.
Nem mondom azt, hogy Orbán nem hibázik (ő sem Isten, hanem ember), de meg akar bennünket védeni a nyugatról érkező gyarmatisítási törekvések elől, és ebben egyedüli pártot vezet (jó, a Mi Hazánk is ilyen).
A nyugat kritizálása: teljesen nyilvánvaó, hogy magasabbrendűnek tartják magukat azoknál, akik keleteurópaiak. Megjegyzem, a világon semmi sem támasztja alá ezt a felsőbbrendűségüket. Egyedül a jó környezeti adottságuk miatt járnak előttünk. Egy angol, egy francia a világon semmivel sem több, mint egy cseh, vagy magyar. És engem még ez a felsőbbrendűségi tudatuk sem zavarna, de az már rettentően zavar, hogy meg akrják akadáklyozni a felzárkózási törekvéseinket (befagyasztják a pénzeinket, Romániát nem veszik fel schengenbe, ferde szemmel nézik a kínai kapcsolatainkat, miközben ők vastagon üzletelnek velük, stb).
"egyébként én is centrista jobboldali volnék,"
Jól titkolod.
Ma már nem jobb és baloldali van, hanem globalista és lokalista (szuverenista).
"populista szélsőséges valamik"
Aki populistának látja a szuverenistákat, az elitista. Legalább annyira rossz, mint a populista, de inkbb sokkal rosszabb.
"Tényleg pontosan úgy mint 1989 előtt a kommunista országokban, csak jóval fejletebben."
Az egész fejlett országok által kialakított rendszer egyre jobban hasonlít a szocialista országokéra.
Az ideológia túlhangsúlyozása, az egyetlen ideológia favorizálása (többiek brutális támadása) a gazdaság központosítása, a gerontokrácia kialakulása, a propagandagépezet kézben tartása, a szabad hazudozás lehetőségének a kialakítása, és felhasználása, a pluralizmus kiüresítése, stb.
Ukrajnában pedig az egyik / bár nem az egyetlen / oka a háborúnak.
Mint ismert : a bolygón rohamosan fogy a termőföld - miközben a népesség ugrásszerűen növekszik. Azaz a táplálékra sokkal több éhes száj , és jóval kevesebb forrás jut.
Az atlantista élelmiszeripar, mint mindent, amit csak megkaparint: esztelenül kizsigerel és kizsákmányol. Nem ma kezdődött a féktelen, kapzsi profithajsza: gyakorlatilag már a XX. sz, eleje óta tart. A termőföldeknek, természetes időre van szüksége, hogy regenerálódjék - a kapzsi atlantistának persze az idő- pénz. Nekik nincs idejük ilyen dőreségekre. A pénz, a profit az isten, méghozzá nem holnap: még ma!
Igy az atlantista rablónak olyan föld kell, amelyik termel, termel, termel - mint a bérrabszolga a futószalag mellett.
Csak hát a természet: nem az atlantista rabszolgája. Pedig az ősi földművesek még tisztelték a természetet - mint a földet, amelyik táplál. Így alakították ki az ősi vetésforgó rendszert, amelyben ésszerűen váltogatták a termést hozó területeket. Évszázados, sőt évezredes gyakorlat ez - de az atlantista túl mohó ehhez.
A "profit" utáni kapzsi vágy olyan "hatékonyságot" szült, ahol lerövidítették ezt az időt, illetve vegyszerekkel keltettét a földet. Ezzel persze nem lehet tartósan becsapni a Természetet - de a fogyasztókat igen.
A következmény ma már ijesztő. A termőtalajok rétegeket rohamosan pusztulnak, a belőlük kihervadó növények tele vannak vegyületekkel - amely persze az emberi szervezetbe kerül.
Egyre több élelmiszert termel az atlantista élelmiszeripar olyan területeken, melyek tápanyagtartalma egyre kisebb. Jön még ehhez egy kis klímaváltozás , elsivatagosodással kísérve, plusz némi népességrobbanás.
Az atlantista által kizsigerelt földek ijesztő állapotban vannak. Nincsenek benne ásványok. Nincs vastartalma. Nincs semmi, ami termékennyé tenni - csak az atlantista vegyipar vegyületei.
A talajerózió ezen problémája, hogy túl gyorsan történik meg a váltás, nem olyasmi, amiről a fogyasztóknak túl nagy tudomása lenne. Az atlantista tudatipar által szállított filmeken gonosz oroszokkal bánnak el a sármos akcióhósók. Ami azonnali profitot kínál, az jelenik meg a kereskedelmi tv-k képernyőin - igy hát előbb hall a fogyasztó a hüvelygombáról, mint a létét alapjaiban meghatározó égető kérdésekröl. Bár egy egy tengödö nemzetközi mezőgazdasági szervezet hallatt némi segélykiáltást - de hangjukat elnyomja pl. a gyorséttermek harsány reklámja.
A nyugati világ zsugorodó termöföldkészletének riasztó nagysága " degradálodott".
Nos, mit csinál az atlantista, ha fogy a profitot jelentő termőföld? Modern konkvisztádorként elindul, hogy szerezzen újabb területet. Hiszen évszázados gyakorlata van a zsákmányszerzésben, mások kifosztásában.
/ hazai vonatkozásban a termőföld politikai színezettel kerül szóba. Most " zsebszerződés" kapcsán támadja az egyik oldal a másikat. De mi is a zsebszerződés? Röviden: az első lépés a termöföld lenyúlásának irányába. )
Nos, hát el is jutottunk : Ukrajnába. Történetesen Ukrajnában található a világ egyik legjobb minőségü, nem kizsgerelt termőföld területe:
Ukrajna 41 millió hektár termőfölddel rendelkezik, amiből 33 millió hektár kiváló minőségű, a világon is egyedülálló csernozjomtalaj. Léptékeiben ez hatszor-hétszer nagyobb, mint a magyar termőföldek száma, sőt az egész Európai Unió termőföldjeinek 1/3-át is meghaladja méretében. Egyes számítások szerint ez a terült nem kevesebb, mint 400 millió ember ellátására elegendő.
Ezen területek kizsigerelése ma már nagyüzemben folyik. Az atlantista éhes hiénaként vetette rá magát a kinálkozó profitra, Ontja magából ukrajna földje a génkezelt hulladék terményt. Magyar gazdák nem tudják a hazai terményt értlkesiteni - mert a raktárak tele vannak az ukrajnából származó gabonafélékkel - melyek vám és illetékementesen kellett dömpingszerűen beengedni az országba. Mondani is felesleges, az atlantista által telefertözött növények - nem tesznek jót az emberi szervezetnek. A sok vegyület szépen belekerül az emberi szervezetbe - természetesen az atlantista gyógyszeripar már harsogja a kertévék csatornáin az ujabb és ujabb vegyületei csodás hatásait.
S itt dobban meg az atlantista szíve. Üzlet, ami újabb üzletet szül! Az atlantista élelmiszeipar szépen mérgezi a fogyasztót - s ezek az atlantista gyógyszeripartól rendelik az újabb és újabb szereket.
Az atlantista tudatipar pedig szépen elmagyarázza, hogy ez neked jár. A boldogság már csak karnyújtásnyira van tőled. Már csak meg kell rendelned ezt....meg azt....meg amazt. A kör : bezárul. HA még nem tudnád: az esti reklám után már tudni fogod, mit kell tenned.
A cikk megállapításai általában nagyon jók, ámde épp az idézett megállapítással nem értek egyet.
Európa versenyképességének a csökkenése komolyabb bajok eredménye.
Alapvetően az a baj, hogy a fejlett nyugat túlszaladt a lehetőségei határán. Most kénytelen lassabban fejlődni, mint azok a területek, melyek elmaradottabbak.
Mindez igaz a usára is, Japánra is, meg Európára is. Ez a lelassult fejlődés nagyon rosszul esik a zusának. Először megpróbált a pnznyomtatással gyorsítani, de mára ez is kimerülni látszik. Maradt az a lehetőség az usa számára, hogy Európát feji meg. És ez sikerült is neki. Hát ezért akadt el Európa fejlődése és nem a versenyképesség, meg más belső eredetű gazdasági bajok. (Most az ideológiai harcokról, lmbtq-ról, egyéb baromságokról nem beszélek, mert azoktól a gazdaság még fejlődhetne.)
