Kb. huszonhétezren nézték a vitát, holnap mondjuk még százezren. Ezek között nem lesz tíz százalék sem aki ezen vita alapján fogja megváltoztatni a véleményét. Ugyan kinek a rovására nyert volna a Vitézy-lista? Mint Fideszes a Fidesztől?
Amellett, hogy időnként gyepálták egymást és bele-belesuvasztották a politikát, mindkettő szakmai volt ma, főként szakmai kérdésekben nyilatkoztak és jól.
Az elemzők most azt mondják a Partizánon, hogy Vitézy listája viszont nyert a mai vitával, tehát várhatóan több képviselőt fog tudni küldeni a közgyűlésbe az a lista.
Hogy mi lesz majd a közgyűlésben, az még képlékeny. De erre is részben valami választ kaphatunk, ha megnézzük a vasárnap este (későn) kezdődő fővárosi listavezetői vitát, ami az ATV-n lesz 20,25-kor, Rónai Egonnal.
Ott lesz Karácsony és Vitézy, Baranyi Krisztina (Kutyapárt), Soproni Tamás (Momentum) és Grundtner András (Mihazánk), de nem megy - egyelőre így néz ki - sem Magyar Péter és Szandika megint távollétével fog tüntetni.
valóban választhatunk, és messze nemcsak pártpolitikai, hanem szakmai alapon.
Látom a "humorod" a régi.A tanyasi nyerni fog, természetesen szakmai alapon. Persze ha a kis buzi lenne a böszme listáján akkor ő nyerne, nyilván kizárólag szakmai alapon.
És mekkora liberális demokrata az, aki "megállapítja" hogy jobb, hogy nem ment el a vitára az egyik, gondolom utólag megmondod előre, hogy mit mondott volna.
Remek volt, meg kell állapítanom, hogy Szandika csak nagyon zavaró tényező lett volna a vitában, jobb, hogy nem is jött el. Arról nem beszélve, hogy messze nem ért annyira a témához, mint ez a kettő, aki már évtizedek óta van benne a várospolitikában és Budapest életében. Igen, ez mindkettejükre vonatkozik.
Mint hallottuk, június 9-én valószínűleg árvíz lesz, ha az el nem mossa a választást (reméljük, nem), akkor most valóban választhatunk, és messze nemcsak pártpolitikai, hanem szakmai alapon.
Most meg Vitézy mutogat :) Amikor így belelendülnek és teljes szenvedéllyel beszélnek, akkor mutogatnak, hűha :)
Nem tudom, feltűnt-e, de egyikük sem papírról beszél és nem is olvasnak, szóval, le a kalappal ezért a vitáért, mindkét résztvevőnek és Gulyás Marcinak is.
Ez a "vitát X nyerte" teljesen szubjektív. A tegnapi köztévés vitát is az nyerte, akinek van valamilyen elfogultsága az illetővel szemben, olvastuk, hogy valakik szerint Deutsch nyerte (muhaha), mások szerint Dobrev, ismét mások szerint Bruti (kétségtelenül ő volt a legszórakoztatóbb), stb.
Egy vitát nem kell megnyerni. A vita lényege, hogy ütköztetik az álláspontokat és azokat így mi is megismerhetjük. Ez nem választás, ez vita, építő jellegű társalgás az elképzelésekről.
Szerintem mindketten nagyon jók, és még akkora nézeteltérés sincs, bár azért szépen osztják egymást időnként, de ez nem baj.
Belenéztem, és a Méhészbarom nulla. Rendkívül árulkodó az, hogy egyfolytában mutogat, mert ezzel próbálja alátámasztani a semmitmondó hadováját. Folyamatosan magyarázkodik, és hárít, a szokásos ostoba vaker. Akinek ez a kretén tetszik, az maga is kretén.
MIndketten lementek kutyába, ha az elejétől nézed, erre utaltam, hogy időnként kissé övön alul vitáznak, de ez még belefér. MIndkét oldalon van ilyen, de ez nem baj, amíg ilyen korlátok között marad.
Most tudtuk meg - és ez fontos -, hogy a tarifaközösséggel a főváros NEM veszített - nyilván nem egész évi az adat, csak 2 hónapos -, pláne nem 20 milliárdot, amennyit Vitézy jósolt, e 2 hónapban a főváros pluszban van. Remélem, ennél nem lesz rosszabb a helyzet 12 hónap alatt sem.
(ez nyilván azért van, ahogy erről már korábban volt itt szó, mert kilométerteljesítmény alapján mérik az adatokat és a pénzt is)
Nagyon jó ez a vita, nem pont ezért, amit most leírtam, most kezdenek igazán belelendülni :)
Végre kiderült, hogy képzeli Vitézy Dávid a közgyűlési többséget a jövőben: ők + a Tisza + az MKKP.
Csak ezzel az a baj, hogy ennek az esetleges koalíciónak - akár ügyek mentén, esetileg, akár állandóra alakul ki, ha kialakult - nem lesz elég képviselője a többséghez. Akárhogy is számolom, ezek a pártok, vagy listák nem adnak ki 17 képviselőt.
Egyébként ez egy jó vita, mindenképpen ajánlom a megnézését, két okos és szimpatikus ember vitázik, néha kicsit övön alul, néha építő jelleggel. Ilyen vitákat érdemes nézni.
Az egész biztos. Vagy szerinted ő nem tudja azt, amit mi is itt: hogy nehéz lesz egyensúlyozgatni a különböző frakciók között? Még jobban is tudja, mint mi. És gondolom, van is elképzelése, hogyan kezeli majd ezt, hiszen nem lépett vissza eddig sem.
A BKK válasza szerint „a LED-csíkokat 2015-16-ban úgy építették ki, hogy azokat az üzemeltető Budapesti Dísz- és Közvilágítási Kft. nem hagyta jóvá, elzárkózott a burkolatba épített, egyébként nem kötelező közvilágítási eszköz, hanem dekorációs világítás üzemeltetésétől. A kivitelezést követően 2016-19 között nem rendezte a Főváros az üzemeltetési kérdést. Mivel a lámpatestekre érvényes volt a garancia, ugyanakkor nem került üzemeltetőnek átadásra és élesítésre a rendszer, így a kivitelező a tételre kiírt összeget visszafizette a BKK számára. A kérdést így 2021-ben a Fővárossal egyeztetve lezártuk.”
Visszakérdeztünk, hogy jól értük-e, hogy ezek szerint a fénysávokat rosszul megépítő kivitelező visszafizette a 85 millió forintot, de a fénysávokból soha nem lesz már semmi. A válasz: jól értettük.
A budapestiek az elmúlt években bele is futhattak néhány gyors sávkijelölésbe, felfestésbe. Ezeket az ötleteket nem kellett, hogy megelőzze se hosszú, se rövid tervezés, egy-két éjszaka meg lehetett oldani sárga festékkel.
nézd, végül is, járt utat a járatlanért, nem jó ötlet elhagyni.
karácsony nyilván letörli a langyikát az autója ablakáról, mert ennyit ér. ez s vitézy gyerek, ez nem egy tényező, egyszerűen nem is egy súlycsoportokról van szó, a mikor karácsonytól még maffiavezér pintér is retteg, mióta úgy leordította a fejét
a gergő lenyomja, mint a bélyeget. pozíciót is max azért kap majd, hogy a vérbe szivassa a gergő.
A gatyót kösd fel, lesz bőven téma az elkövetkező években, a közgyűlés működése tiszta kabaré lesz, azzal a sok párttal, de azért én remélem, hogy nem lesz működésképtelen.
