Elminster Aumar 3622
"A fénysebesség nem mozgás.
És nemcsak azért nem, mert egy fizikai paraméter, hanem azért is,
mert semmi vonatkoztatási rendszer nem haladhat
ebben a búvalb@szott világban fénysebességgel,
azaz VÉGTELEN rapiditással.
Minden fizikai dolog csakis véges rapiditással mozoghat,
az meg mindig kisebb a fénysebességnél.

A tömeg nélküli dolgok (amiket ezért nem is igazán lehet "dolgoknak" nevezni)
na azok fényszerű világvonalat futnak be a téridőben.
Ennek meg az különlegessége, hogy a négyestávolsága mindig egzaktul nulla:
a fényszerű világvonal nem vonal, hanem egy pont.
Nincs hova mozogni, hiszen minden távolság nullára zsugorodott
és minden időtartam szintúgy.
Hogy értsed is: a fényhez nem lehet fizikai vonatkoztatási rendszert kötni.
Nem lehet fénysebességgel mozogni."

(megint egy 'füves-ember-duma'... ;)

/de úgy látom, hogy nem csak nekem tűnik,
 'homályos' beszédnek... !
destrukt 3625
" Próbáld meg értelmesen elmondani.
  De semmi világvonal, meg rapiditás.
  Csak úgy egyszerűen magyarul mondd el.
  Menni fog? " /
;-(

 

 

kalevaleeeeeez 3623

"Ha le akarsz írni egy történést,
 megadod a három térbeli koordinátáját
 - innen tudod, hol történt -
 és egy időkordinátát kell megadnod,
 ez megmondja mikor történik.

 

Ha tehát látod, hogy Bradpitt sétál a Hősök terén,
majd másnap Te is elmész oda, az nem találkozó (randi),
mert az időkoordináta nem egyezik.
Ha mind a négy koordináta egyezik, akkor találkozó."

Ez a fenti 3+1 "koordináta", nem egy "történést ír le",
hanem csak a "történés" egy pillanatát !
"Bradpitt sétálásának" "koordinátá"-i min. 2x(3+1) "koordináta",
ha feltételezzük, hogy 'nyílegyenesen' ment 'A-ból B-be',
a "Hősök terén"...
;-)

 

Elminster Aumar 3630
"A fényterjedés..
 ....
 HULLÁMJELENSÉG, de nem hullámmozgás.
 Mivelhogy semmi sem mozog benne hullámozva."

Nah, ez érdekes !
Tehát ha 'elindul' a távoli csillag fénye a Föld felé,
akkor csak 'valamiféle' "HULLÁMJELENSÉG"
halad át az 'űűrön', mindenféle 'hordozó' nélkül.
(Elminster Aumar 'szerint')

 

Háát... megint ott vagyunk 'Alice csodaországában', ahol
"a macska már rég eltűnt, de a mosolya még mindig látszott".
;-/

 

"Tehát nem létezik fénysebességű vonatkoztatási rendszer,
 azaz semmi fizikai objektum nem mozoghat fénysebességgel,
 mivel a vonatkoztatási rendszereket mindig fizikai objektumokhoz kell kötnünk."

 

Azt hiszem a helyes magyarázat (az utolsó sor) az lenne, hogy:
"mivel" akkor fel kéne tenni a kérdést, hogy mi?! 'határolja le'
"fénysebességre" a "fizikai objektum"-ok maximális sebességét !

 

És innen már 'csak egy lépés lenne' a 'rég elfeledett'
éter/"fényközeg"/ "B részecske mező"/
dodekaéder alakú, '3D-s tér-háló' 'alap-struktúra 'felfedezése'...
(és annak ugye, 'súlyos' következményei lennének... ! ;)
;-)