Ezt a topicot Ida és Vanda a kerékpárbarátok off topicjának szánja. Ahol a versenyek fontos eseményein túl meg vitathatjuk, hogy ki a legjobb pasi, a legcsinosabb hostess, a legjobb mez, a legcsúnyább mez, ki kire hasonlít a hírességek közül, és ki kivel jár, vagy nem jár, sőt ki milyen autón, vagy motoron jár. Egy topic, ahol semmi se off, aminek bármi kicsike köze van az országúti kerékpársporthoz.
Nem tudom. Függetlenül attól hogy mit kapnának vagy nem kapnának érte nekem pl Dina és Lengyel véleménye erről a Giroról számomra hiteles volt. És volt benne olyan aspektus ami logikus és érthetővé teszi mit láttunk pl Ati esetében / a jelenlegi Visma helyzetében. Egyébként messze nem mond ellent sok tekintetben annak amit te mantrázol csak más aspektusokat is láttat. Elnézést ha nem fekete fehérben próbálom ezt a helyzetet nézni.
Egyébként pedig nem is érdekel mit kapnának mert nem követem őket FB-n, X-en stb. Közvetítést többnyire nézek és podcastot hallgatok. Most a Giro kapcsán kicsit repetitív de egyébként jó, fogyasztható. Jól kinyitották a szakértők felé. Nyilván ez egyelőre egy szűkebb network (legalábbis még) de így is tudnak újat mondani szemben pl az itt minden nyaralóval.
Szerinted az utóbbi idők értelmetlen és elképesztően túltolt hájpolását tekintve - ami túlnyomórészt a kommentátoroknak IS köszönhető! - ha bárki a felsoroltak közül kritikát fogalmazna meg Atival szemben, azt vajon mennyire árasztaná el a mocskolódás a fotelfaszkönyvesek irányából?
Sipi tudta miért esik le a lánc, de arra kiváncsi lennék ha most még közvetítene mennyire tudta volna lekövetni az elmúlt évek technikai újításait. Sajnos ezt már nem tudhattuk meg.
Kis félreértés lehet egyébként mert Bassot vettek sokan és most is vesznek (meg Mosert, Cipollinit, EddyMerckxet stb is). Igaz, az egy másik, régebbi Basso pontosabban annak is a testvére.
Az Aurum esetében nem tudom mi lesz, szemre nem rossz de egyelőre valóban nem látni sokat errefelé belőle. Mondjuk pl Factort sem.
Ezerszer leírtad már. Amit meg folyamatosan kérdezgetsz arra nagyrészt Lengyel mondott - számomra legalábbis - logikus magyarázatot. Egyébként a többi ES kommentátor is többször beszéltek erről más podcastokban (Dina is, aki egyébként jobbára szintén azt mondja amit Lengyel, pedig általában magával is kritikus). Nyilván mindenki hülye, terel, mosdat. Lehet. Nem hiszem.
Ettől még persze van sok igazságod és veled együtt én is remélem hogy hamarosan kiadja majd Atinak. De a tényeknek nem csak az az egy olvasata van amit itt már többezer karakteren olvashattunk, én látok sok igazságot abban is amit a podcastokban hallok.
Köszi, majd megnézem. Érdekes, a magyargyűlölő telex csinál filmet egy népszerű magyar sportolóról? Vagy kell a lájk, vagy a Fehér János nevű újságíró átmentette a kerékpár-rajongását, mikor oda ment (mintha a sportnál lett volna?).
Ebben az interjúban olvastam először, hogy van konkrét cél: mindhárom GT-n szakaszt nyerni. Eddig arról volt szó, hogy jól menni, segíteni, bekerülni a csapatba, ami mind általános dolog.
Köszi, most nézem van egy komolyabb lengyel kör WT szinten is, mondjuk ott nem is ilyen csapatok lesznek. Mondjuk ha a TDH is tényleg WT verseny akar lenni, akkor ott nem igen fog magyar versenyző indulni.
Biztos, hogy én nem rendelkezem olyan szakmai tudással, mint Lengyel Tomi, és lehet, hogy csak imádom a kerékpársportot, és lehet, hogy idealista vagyok, de nem vagyok hülye. A tények sajnos tények, és Valter Ati nem nyert sem szakaszt, sem versenyt 2019, L' Avenir óta. (Nem, a TDH nem számít.) De ha azt is beleszámolom, akkor is 4 éve nem sikerült szakaszt nyernie, és ennek oka van. Többek között az őt körülvevő, KRITIKÁTLAN kretének, akik a faszkönyvön rajonganak, és elárasztják lájkokkal - az mi is az? - minden egyes pedálfordulatát, és ez az igazán káros, nem pedig az, hogy ki merem mondani a tényeket.
Ati nem nyert még szakaszt, pedig a világ legjobb csapatában van. Most is tartom, hogy ha soha többet nem csinál semmit akkor is ő volt az, aki visszatette a kerékpáros térképre hazánkat, mert 3 napig rózsaszínben volt - egy szökésnek köszönhetően.
Most is tartom, hogy benne van a munka és most is hiszek abban, hogy szakaszt fog nyerni, de látom, hogy valami kurvára nem stimmel. És meghallgatom a kommentátorokat, hogy Ati ma is milyen kurvajó volt, mert beletette. Oké. Aztán megint beleteszi, de ma sem jött össze, nehéz ez, van még nap. Mostanra megváltozott a sport, és már nem olyan könnyű még szökni sem, nem hogy nyerni. És ma is kurvajó volt, meg nagy a sebesség, meg 8 szakasz volt összesen, mert a sprinterek, Pogi, meg...
Hogy a faszba lehet, hogy a Kométások - Erik nem fért be, miért is? - végigszökték a versenyt? Hogy a faszba tudta Pelayo Sanchez megverni Alaphilippet szökés végén sprintben? Ki a fasz az a Pelayo??? (Egy Giro szakaszgyőztes.) Miért tudott a francia 8x benne lenni a szökésekben? És miért nem olvassa Steinhauser a topikot, mert akkor megtudhatná, hogy nem lehet beletenni a szökésbe, mert megváltozott a verseny...
Nem kell dédelgetni azért, mert ő Valter. Kritizálni kell, ha nem jól csinál valamit, mert megérdemli, és épül belőle. Mint ahogy a dícséretet is megérdemli, ha úgy megy. De az, hogy bármi csinál, az kurvajó, nembaj, majdholnap, Valterúr, nebáncsuk, nem tuggyuk a fotelból. Vissza lehet keresni, hogy mikor írtam itt le: Atinak ki kell költöznie, mert itteni hegyeken nem lehet felkészülni. A rudizabálók még 1,5 évig állították, hogy milyen alkalmas terep a Kékes. Aztán, amikor kiköltözött, akkor az lett a nóta, hogy hát végre, ott lehet igazán készülni. Nabazmeg...
4 éve nincs eredménye, és fokozott elvárás pont abból van, hogy a sütiszörnyék addig ajnározták, amíg a faszkönyvesek elhitték, hogy ő a világ legjobbja, csak most nem adja ki neki. Eközben Atinak annyi lenne a dolga, hogy ELHISZI, hogy meg tudja csinálni. Múlt héten ment Pogacar kerekén 400 métert, aztán meghalt. Innentől kezdve minden kibaszott edzésen egyszer mennie kell olyan %-os emelkedésű hegyen 450 méteren keresztül olyan tempót, aztán 500 méter, 570 és szépen megerősödik, mert agyilag is elhiszi, hogy képes rá. Ha egy Pelayo, Steinhauser, Pellizzari, Paret-Peintre képes hinni a sikerben, akkor ő miért nem?
Nézd meg Dinát: ment egy "szar" TDH-t, hiszen nem szökött, nem volt rajta mez, nem nyert szakaszt, sikertelen volt. De mivel erőn felül ment végig, és olyanokkal ért célba, akik messze nagyobb csapatokban vannak, és tehetségesebbek, de itthon versenyzett, és ez extrán motiválta. Az volt a cél, hogy haljon meg a hegyen, ne maradjon benne semmi - ez meg is volt, és a beletett munka egy-két héttel később szakaszsikert jelentett. Ati egyszer volt képes ekkorát szenvedni, és az három nap rózsaszín trikót jelentett. Most azonnal elengedi, aminek következtében nem tudja a határait, és így nem is fog győzni, mert a kerékpársport a szenvedésről szól - kivéve Pogacar.
Meg kell találnia, hogy mi az a gondolat, ami motiválja.
Bartha Zoli sok mindent közvetit , ő rendes kommentátor alkalmazott, azt hiszem 1 kommentátornak 3-4 sporthoz érteni kell. Talán Haraszti Ádám nyilatkozta mikor megkapta az MLB-t, hogy kb kis eltúlzással azt se tudta mi az, de meg kellett tanulni. Talán tőle olvastam vagy hallottam a neten, hogy nekik "rendes" kommentátoroknak azt hiszem 3-4 sporthoz minimum érteni kell. Azt nem tudom Bartha Zoli előtte is foglalkozott e MLB-vel. (mert érdekelte és nézte stb)
A menedzsernek nem kell edzeni, versenyezni, stb. viszont megvan a kapcsolatrendszere, iskolája ahhoz, hogy jól el tudjon helyezni egy versenyzőt a neki megfelelő csapatnál. Tudja, hogy hol keresnek hegyimenőt, segítőt, sprintert, stb. Ezt egy átlagos versenyző nem tudja megoldani, és nincsen tisztában a szerződésekben rejlő buktatókkal sem.
Bartha Zolit ismerem mert ő kézilabda pályán nőtt fel, de most MLB -t is közvetít ,nem kis melót tett bele amíg ilyen szinten nyomja , elég bonyolult sportág.
Tudom mi a különbség, most is szakkommentátorként hívják be adásokba hogy belsős dolgokat mondjon a sportról, csak ebből nem tud megélni, ahhoz teljes versenyt neki kéne megkapnia egyik kommentátor helyett teljes adásidővel,majd a teljes adásidőt kiszámlázni :) az egy kicsit más tészta. Remélem a rudisat túrja majd ki :)
A szakkommentátor NEM KÉPZETT kommentátor, én jóopár sportot nézek, szóval tudom van ilyen is olyan is, tény hogy némelyik még idegesitő is, (főleg MLB-n) de ez van, a képzett kommentátor dolga az, szerintem is, hogy a néző érdeklődését fenntartsa egy olyan sportba ami vagy vontatott mint a Baseball, vagy csak nézzük a semmi tekerést sokáig , mint a kerékpáron. Nem tudom nézel, e snookert, Kurucz László is "külsős szaki", de ő nagyon sok éve nyomja ő már le tud nyomni egymagába is 1 közvetitést, úgy hogy az ember nem unja magát szét, pedig nem képzett kommentátor. (Wéber Gábor se az, mégis el tudja adni az F1-et, bár szerintem ő egy kicsit száraz szakmai)
A Svájci körversenyt a Sport2 fogja élőben adni minden nap. A Visma kerete Tulett, Staune- Mittet ,Lemmen, Bouwman, Valter. Még nem láttam soha ezt a versenyt, ezzel a csapattal szerintetek milyen célok lehetnek, Atinak lesz esélye meg lehetősége valami eredményt elérni? Nem nagy látok kiemelt embert.
A kommentátor és a szakkommentátor kicsit más műfaj. Az előbbinek kell tudnia beszélnie a kastélyokról, a helyi sajtokról, stb. az utóbbinak meg a taktikáról, a felszerelésről, az edzésmódszerekről, stb. Persze ahhoz is kell felkészülés, de pl. az előbb említett NFL-ben teljesen általános, hogy a visszavonult sztárok mennek a médiába. Nem ők ülnek egyedül a stúdióban, de bőven van szerepük.