Csoda történt, a Sankó Cubs meccset kommentál. Mondjuk nem játssza meg magát, és nem csinál úgy, mintha semleges lenne, de ez ebben az esetben így természetes.
Évi két-három meccsre belefér azért, gondolom, magukat is szórakoztatják vele, és sokan vannak, akik szintén bírják ezt néhányszor, amíg nincs túlzásba víve.
Igen, objektív. A Méhes-Szaniszló páros római fellépése valóban fárasztó (leginkább azért, mert két középcsapat összecsapásából csinálnak világra szóló ünnepet minden alkalommal), de simán leközvetíti a Laziót úgy, hogy aki nem tudja, annak nem tűnik fel, hogy hová szurkol.
Azért az tegyük hozzá, hogy amikor Méhes Lazio meccset közvetít, akkor általában teljesen objektív, ott nem jön elő a csapatszimpátiája. Cserébe viszont rengeteg háttérinfót megoszt, amit egy átlag szurkoló nem biztos, hogy tud.
A Szaniszlóval való bohóckodás az más téma, azt valamiért poénosnak gondolják.
A Léderer egy teljesen alkalmatlan pojáca, akárhol közvetít(ett) vagy volt hangosbeszélö, ill. az elfogult riporter non plus ultrája, aki csak visítani tud.
Aligha ömleng bárki is, kicsit túl van hegyezve a fületek, biztos hogy lehetetlen amúgy 90 percig úgy közvetíteni, hogy ne legyen benne félreérthető mondat, érzelmi megnyilvánulás, stb... Ami így csípőből eszembe jut, hogy picit túl volt tolva az Léderer hokibunyó közvetítése, meg nekem kicsit sok volt annó a Léderer-Edvi Werder-Bayern közvetítő duó, ahol elég érdekes személyeskedésbe torkollott a buli... De a kedvencem amúgy a témában, amikor néhanapján kommenteket olvasok és egyazon kommentátor egy időben van meggyanúsítva mindkét elvakult szurkolótábor által, hogy az ellenfélnek szurkol... :)
Én nem húzom fel magam, hanem ilyen esetben elkapcsolok, mert sajnos a sporttv-n nem lehet nemzetközi hangra kapcsolni (amikor a stadionzaj átjön, de a kommentátor ömlengése a saját csapatáról nem).
Teljesen szubjektív a téma, úgyhogy megegyezni nem fogunk ebben, úgyis mindannyian ugyanazokat a közvetítéseket nézzük, csak én nem húzom fel magam rajta, ti meg igen. Nektek nem tetszik, nekem semmi bajom azzal, hogy nem robotok közvetítenek, hanem emberek, akik esetleg szimpatizálnak az egyik féllel valami miatt (ami lehet az, hogy ő is magyar, az ellenfél meg külföldi, de lehet az is, hogy annak a csapatnak követi szabadidejében is a meccseit, bármi), persze mindezt normálisan, nem túlzásokba esve, de ez utóbbi is egyéni ízlés kérdése.
De, sajnos sokkal rosszabb lesz. Ennek a csúcsa volt, amikor huszadszor is a Méhes-Szaniszló páros közvetítette a Lazio-Roma meccseket. egyiknek se szabadott volna a riporterállásban lennie. egyszer, poénként elment, de minden más alkalommal már csak eröltetett volt.
A korrekt hozzáállás az, amit a Kovács Sankó csinál, nem hajlandó a Cubs meccsén szakérteni, pedig ha valaki, ö tud objektív lenni.
Abban nincs semmi hiba, ha egy csapat saját tévéjében pártos riporter közvetít, hülyén is nézne ki.
Egyetértek. Szerintem sem kellemes 3-4 órákon keresztül azt hallgatni, hogy "hEhE SaNyI, mEgInT KiKaPotT a BeArS", meg hogy "jAjJ GYuLáM, hÁt MaJd jÖvŐrE jÓ lEsZ a CoWbOyS"
Nem baj, ha tudjuk, hogy ki kinek szurkol, de az már visszás, ha erről szól a fél közvetítés. Haraszti például tök profi ebben (tudjuk, hogy Nationals drukkoló), mégsem erről szólnak a közvetítései.
Legyen pártatlan, mert te ezt szoktad meg? Mitől másabb, ha egy magyar és külföldi párharcán érezhetően a hazai érdekelt felé húz a kommentátor, mint ha ugyanezt két külföldi esetében teszi meg? Az, hogy ha ugyanannak a sikeréért szorítotok, akkor rendben van a dolog, de ha nem, akkor zavar? Nem értem ezt a konzervatív, elavult gondolkodást. A pártatlanság ugyanis nem egyenlő a minőséggel, és a minőség sem függ a pártatlanságtól. Én speciel örülök, hogy egyre több kommentátor, műsorvezető, sportközvetítéseken dolgozó emberről tudni lehet, hogy kivel szimpatizál, egyáltalán nem ettől lesz jobb vagy rosszabb egy közvetítés!
Nem vagyok naprakész az idei Copa America közvetítésével, de tudtommal még semmi hír róla. Akkor pedig lehet a Sporttv-n lesz, mert az ő stílusuk az utolsó pillanatban való bejelentés. Az is lehet, hogy csak a torna végső szakaszát adják, hisz az időeltolódás miatt nem lehet túl nagy nézettségre számítani.
Sose értettem, mi a baj azzal, ha a kommentátor (főleg a legtöbb esetben ez csak egy vélemény a részünkről) húz egyik csapat felé, ha nem beszél emiatt ordas nagy baromságokat egyik/másik csapatról vagy nem esik orbitális túlzásba. Amerikában a legtöbb esetben két közvetítés közül választhatsz, mindkettő valamelyik csapathoz tartozik, ergó a legtöbb meccsről nincs egyáltalán elfogulatlan kommentátor.
Nézem a Sport2-n a CAN-SUI jégkorong elődöntőt, de ennek az Engyel Istvánnak még nem szólt senki hogy illene pártatlannak lenni legalább a közvetítés ideje alatt? Vagy Mo-n ez nem elvárás? Ez utóbbi költői kérdés volt :D
