Keresés

Részletes keresés

Kunpusztai Creative Commons License 2 perce 0 0 177617

ez ok, csak ha beráznám a közepe felé hogy-hogy nem látszik? Csak a szélső sávban.

(Amúgy az index motor nem nagyon változtatott az eredetihez képest, kb ilyen eredetiben is)

 

megtisztítom a szűrőt hátha rakódott rá valami, és kipróbálom majd

Előzmény: képfaragó (177616)
képfaragó Creative Commons License 10 perce 0 0 177616

Nehéz így a neten keresztül mondani valamit, mert a képek átjönnek az index motoron.

Az biztos, hogy a polárszűrő +2EV expozíciót igényel, ráadásul a parlamenti képednél a szűrős kép még világosabb is volt. Szóval legalább +2.5 EV expozíciót igényelt. Ha ehhez a rekeszt nyitottad, az is részbeni ok lehet, ha a zársebesség lett hosszabb azt be lehet rázni, kérdés milyen volt a stabilizátor beállítása, vagy az ilyen ,,hidas" képnél hogyan alakultak a élességi-mélységélességi viszonyok. Szóval nem biztos, hogy a polárszűrő az ok (bár lehet!) inkább a bővebb expozíció igény közvetve okozhatta a gondot.

Előzmény: Kunpusztai (177614)
képfaragó Creative Commons License 20 perce 0 0 177615

Szerintem csak eltévedsz, mert még nem ismered az új gépedet.

Ha telefonon bejelentkezel vagy találkozunk, szerintem egy óra alatt átsegítelek pár gondon.

Amit még javaslok, hogy az oldalamon www.fenykepes.hu

nézd meg a ,,fotótanfolyam" alatt a 14. menüpontot. Ez ugyan a D800 beállításáról szól, de a D810 is nagyon hasonló.

Ha ezen túl vagy, akkor én is kézbe fogok egy D810-t és telefonon is kérdezhetsz.

Előzmény: bandita39 (177601)
Kunpusztai Creative Commons License 30 perce 0 0 177614

Kicsit a közepe felé

 

Előzmény: képfaragó (177612)
Kunpusztai Creative Commons License 30 perce 0 0 177613

Minden aznapi képen ez a helyzet, csak a szélén.

Ezt az objektívet amúgy sem könnyű berázni :)

Előzmény: képfaragó (177612)
képfaragó Creative Commons License 30 perce 0 0 177612

Lehet, hogy csak egyszerűen beráztad?

Előzmény: Kunpusztai (177611)
Kunpusztai Creative Commons License 30 perce 0 0 177611

Ha már kielemeztétek a polárszűrőt egy kis szösszenet.

Kedvet kaptam az aktuális légköri viszonyok miatt feltekerni. Elképedtem mit művelt a Nikon 70-200 vrII-n:

szűrővel:

 

szűrő nélkül:

 

Kép széle 100%-on korrekció nélkül

Létezik, hogy "elöregedhet" egy igen márkás, de kb 20 éves cucc? Nem látok semmit rajta. 

Jamy25 Creative Commons License 45 perce 0 0 177610

:-)

A rendet fenn tartották? Helyes.  Nem csak úgy sétálunk összevissza, meg szemetelgetünk, meg beszélünk hülyeségeket. Rend a lelke mindennek. :-)))

Előzmény: pater68 (177609)
pater68 Creative Commons License 45 perce 0 0 177609

1. hajszállal jobban teccik.

Kerületi rendezvény volt nálunk, kicsit én is fotóztam.

D3300+18-55, 4/70-200.

 

Naaaagy rend volt, a rendfenntartók jól dolgoztak.

Előzmény: seeman (177604)
ColorLacko Creative Commons License 2 órája 0 0 177608

Jó döntés volt. :-)

Előzmény: bandita39 (177591)
seeman Creative Commons License 3 órája 0 0 177607

Rengeteg ember járt ma a kanyarban. Autókkal, motorokkal..... és biciklikkel is.

Előzmény: ColorLacko (177606)
ColorLacko Creative Commons License 6 órája 0 0 177606

Kellemes idő felhőkkel.

Előzmény: seeman (177604)
ColorLacko Creative Commons License 6 órája 0 0 177605

:))) 

Előzmény: bandita39 (177601)
seeman Creative Commons License 6 órája 0 0 177604

Mai CPL-mentes kettőcske.

Jamy25 Creative Commons License 8 órája 0 0 177603

:-)

Megtisztelsz azzal, amit mondasz. Legyen sok örömöd a szerzeményedben.

Várjuk a jobbnál jobb fotókat.

Előzmény: bandita39 (177601)
pater68 Creative Commons License 9 órája -1 0 177602

Így van.

Előzmény: Jamy25 (177600)
bandita39 Creative Commons License 10 órája 0 0 177601

Hmm megkérdem Nikon szervizt ? de ahová előzőleg vittem elég Profi hely volt nem tudta megoldani.
Amúgy Bölcs meglátásod volt hogy rágerjesztettél erre a 70-200 ra egy barátom gyereke elsőáldozott pont ma fotózgattam párat ,hihetetlen jó volt a két kombó ,24-70 a D810 en,a 70-200 a D7100 on. ( Tény egyszerűbb volt mint Fixekkel ) Ez úton is köszönöm :) Vendégem vagy egy italra ha egyszer összefutunk :) Ha lesz kép rakok fel Párat.

Előzmény: Jamy25 (177600)
Jamy25 Creative Commons License 12 órája 0 0 177600

"Amugy a Nyelvet nem lehet atallitani bevittem Fotósboltba ők se tudták."

Ez kizárt. Nyelvet lehet állítani, legfeljebb nincs közöttük a magyar.

Ez azért lehet, mert eredetileg a gépet nem Magyarországon vásárolták/forgalmazták. Ez egy szoftver cserével megoldható. Vidd el a Nikon szervizbe, ott le tudják cserélni.

Előzmény: bandita39 (177598)
bandita39 Creative Commons License 14 órája 0 0 177599

Aszonyt nem aldoznám be soha 😊

Előzmény: Jamy25 (177595)
bandita39 Creative Commons License 14 órája 0 0 177598

A kèpek F 2.8 kèszültek.Amugy szeretek kicsit rekeszelni legalabb 1 el feljebb .

Amugy a Nyelvet nem lehet atallitani bevittem Fotósboltba ők se tudták.

 

Előzmény: Jamy25 (177596)
bandita39 Creative Commons License 14 órája 0 0 177597

Csak egyik kèpnek nèztem meg az megfelel a valóságmak amit irtam 😊

Nem irtam jogy F4fotoztam csak a gèp átugorja az F 3.2 ès 3,5 öt ès 2.8 utan F4 állit ?

D 7100 nem csinálja ezt.

Előzmény: Jamy25 (177593)
Jamy25 Creative Commons License 21 órája 0 0 177596

Még egy szösszenet a rekesz f/4-re ugráshoz.

A nálam műveltebbek azt mondják, ha vakut használsz, akkor a zársebességet célszerű 200-240 körül beállítani. Lehet, hogy az 1/60 zársebesség kavart be, mert ehhez állította a gép a rekeszt f/4-re. Ezt mutatta az egérmonitor, de valójában (exif szerint) a kép f/2,8-al készült.

Előzmény: Jamy25 (177593)
Jamy25 Creative Commons License 21 órája 0 0 177595

Ismét bocsi. Magas labda ... :-)

 

"Feladtam 2 db Fixemet és még mást is."

Beáldoztad a Zasszonyt? Te tudod, a fotókból ítélve biztos megérte :-DDDDD

Előzmény: bandita39 (177591)
Jamy25 Creative Commons License 21 órája 0 0 177594

Bocsi. Az ISO sincs rendben az általad leírthoz képest. Ez ISO 400 és nem 200.

Előzmény: Jamy25 (177593)
Jamy25 Creative Commons License 21 órája 0 0 177593

A mosodája nem jó, hanem k ... va jó! :-)

Valami huncutság is van a gépeddel:

Első kép Exif-je:

 

Camera Model                    NIKON D810                        rendben

Last Modified Date/Time     2024:06:01 22:32:55           rendben

Original Date/Time             2014:08:08 12:54:44           a gépen az idő nincs beállítva

Exposure Time                   1/60 second                         rendben

Lens F-Number                  f/2.8                                    rendben

Aperture                            f/2.8                                    itt valami nem stimmel, ahhoz képest, ami mondtál (f/4)

ISO Speed                         400                                      rendben

Shutter Speed (Expo Time) 1/60 sec                               rendben

Focal Length                      200 mm                                rendben

 

Az f/4-et honnan vetted? A feltett képek mindkettő f/2,8-al készült.

De ez csak az itteni kiolvasás. A RAW exif-je a PS-ben, vagy bármelyik képszerkesztőben (pl. ingyenes FastStone) pontosabb adatokat mutat.

Én pl. ezért szeretem nézni az Exif-et is.

A menü nyelvének beállítását a magyar nyelvű használati útmutatóban tudod megnézni. Gondolom van hozzá.

 

 

Előzmény: bandita39 (177591)
bandita39 Creative Commons License 22 órája 0 0 177592

Exif 1/60 F 2.8  200 mm Iso 200 vaku mennyezetre villantva.

bandita39 Creative Commons License 22 órája 0 0 177591

Jamy Mester meghalgattam a Tanácsod és beszereztem cserealapon egy Tamron 70-200 2.8 VC USD G 1 objektívet. Feladtam 2 db Fixemet és még mást is.
Még csak a szobába próbáltam ki most este pár kép erejéig:) D 810 el. Viszont a gépen megint elálitottam valamit véletlenül mert F 2,8 rekeszről egyből F4 re ugrik a közteseket kihagyja ? D 7100 on nem csinálja ? Ha van valami ötletetek köszi :) A gép menüje Angol egy kanyit se tudok Angolul :( 

seeman Creative Commons License 26 órája 0 0 177590

Cserediák volt a mi iskolánkban egy évig.

Lakhelye: Izmir (Törökország)

 

 

seeman Creative Commons License 27 órája 0 0 177589

Itt a tesója! :-)

Előzmény: ColorLacko (177569)
Jamy25 Creative Commons License 27 órája 0 0 177588

"Persze hogy 3.5-s"

A 3.5 után nem kell az Alt+34? :-DDD

Előzmény: pater68 (177586)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!