Én sem értem, hogy egy ideje ez a legfontosabb téma, úgy tűnik, mintha a szakma másodlagos lenne. Én pl. egyik kollégámról sem tudom, mennyit keres, és nem is igazán érdekel, és valószínűleg ők ugyanígy vannak vele
Azonkívül nem is tudom, egy költségvetés mennyire pontos infó. Csak egy példa, amikor annak idején Lorenzo Coleman (Isten nyugosztalja!) szezon közben hozzánk jött, akkor nem is a Falco fizette ki, hanem a Hoffmann ÉV. Akkor épült a keleti elkerülő, megnyerték a tendert, támogatók voltak, volt miből kifizetni. Szerintem a licenszen kívül a "költségvetésben" nem is jelent meg más összeg. Az is igaz, más idők voltak, de nem lepődnék meg, ha hasonló kiskapuk most is lennének.
Annyira gáz, ciki és unalmas ez a költségvetési, hogy melyik csapat mennyivel gazdálkodik.
Tudomásul kell venni, hogy nem 2 db zsíroskenyérért és 2x2 deci kisfröccsért kosarazgatnak a játékosok.
Minden csapat előtt adva van a lehetőség pénzt szerezni.
Személy szerint kurvára nem érdekel, ha messze a mi csapatunk a legdrágább. Örülök neki, mert így sokkal könnyebb bajnokságokat nyerni, mint pénz nélkül.
Szerettem ezt a klubot akkor is, amikor csak aprópénzünk volt, meg tartozás tartozás hátán.
Szeretem most is, amikor habzsidőzsi van.
Szeretni fogom akkor is, ha (ne adja isten) újra nem lesz pénzünk ilyen szintű csapatra.
Én élvezem a helyzetet, megélem a pillanatokat, mert semmi sem tart örökké.
Az irigy hülyegyerekeken meg csak mosolygok egyet, mert ez többet nem ér.
Igen, valóban ez nem egyszerű kérdés. Szeretnénk, ha jobban érvényesülnének az egyéni képességek, de ugyanakkor meg a védekezést sem lehet feladni, mert akkor olyanok leszünk , mint az akkori Murcia, ahol volt három jó támadó 1-2 poszton (Davis, Trice, McFadden) csak éppen védekezni nem tudtak, dobtunk is nekik 100+ pontot. Én ezért gondolkodnék abban, ha jönne Beni (aki adna egy erős tartást felső poszton, plusz játékintelligenciát és vezérként összefogná a csapatot), akkor 3-as és 5-ös posztra támadásban erősebb játékos kellene. Viszont akkor el kellene engedni a Brown -vagy hasonló típusú játékos elképzelését bedobó poszton. Szóval én 2-3-5 poszton várnám a pontokat, 1-4 poszton pedig nagyobb stabilitást hátul.
Végül is bárhogy próbáljuk összerakni a kirakóst, nem tudhatjuk, hogy miből lehet engedni és miből kevésbé. Ez még a szakmai stábnak is komoly kihívás lesz, már amennyiben az eddigi koncepció váltására szavaznak (amiben én továbbra sem vagyok biztos).
Nehéz kérdés ez az irányító témakör, mert ha Beni hazajönne akkor nem kérdés, hogy lojalisnak kell lennünk, akar szakmai hátrányok miatt. De vele tényleg túlságosan statikus lenne a csapat, ezért kellene szerintem egy Woolridge/Gray stilusban gondolkozni.
Valahol kompromisszumot kell kötni és az elmúlt évek tapasztalatai alapján inkább játszunk picit egyeniesebb kosarlabdat, amiben többet epitunk az egyéni képességre, mint a rendszerre. Persze leginkább a sorsoláson múlik az egész BL színpad, ha egyáltalán kapunk fix csoportkort.
Én Brownt Szívesen látnám, persze ha felépült teljesen. Védekezésben extra volt, a sérülése előtt meg már támadásban is bőven jó volt, sőt... Én nagyon bírtam.
Jajj, Szrecskót hagyjuk! Élénken él bennem, hogy itthon mindenkit 20-30 ponttal vertünk vele, de idegenben mindenkitől kikaptunk. Rohadtul kifizetődő volt. Védekezés nélkül max meccseket lehet nyerni. Alsóházi csapatoknál lehet ez egy felfogás, de nálunk azért nemá.
Ezt a fontos a támadás kérdést azzal alátámasztom, hogy nézd meg az elmúlt évek győztes és vesztes meccseinek a pont termését. 80 dobott pont felett kb 80%ban megnyertük a meccseinket alatta meg 80%ban elvesztettük.
Nálam prioritás kell hogy legyen, hogy jól támadunk, és próbálunk jól védekezni is. De BL szinten sok a jó játékos így nem tudsz minden csapatot alacsony ponton tartani. De ahogy Srecko mondta anno, támadással mindig meccsben tudsz maradni.
Én értelek, és igazad is van sok mindenben. Én arra reflektáltam, hogy Konakov hogyan építkezik.
Nálam a Bognár a favorit 4cserebe, mert küzd hajt és védekezéshez sem hülye és lusta. Egy újoncnak sok idő kellene mire ezt a szisztémát felfogást elsajátíthatja.
De pl idén Jordano helyen simán lehetett volna egy fejleszthető fiatal újonc aki lehet maradt volna meg egy évre, ha jól nyúlunk bele. Ez szerintem idén egy kidobott fölösleges dolog volt.
Elfogadom amit a Benirol írsz, és igaz is, de akkor 3ba kell egy olyan játékos aki tud labdát vezetni és 1-1 2-2 játékot is játszani. Mert túl statikusak voltunk az utóbbi időkben. Láthattuk hogy sajnos védekezéssel a BL meccseken azért nem könnyű nyerni, kell mellé a támadás is.
Olyan légiós irányítót nem kapsz, aki 195cm körüli és még a gyűrűt is tudja támadni hasonló szinten, mint Zoli. Nálam egyébként erre a posztra a prioritás Váradi Beni és el is mondom miért. Egyrészt azért, mert akkor jutottunk tovább a csoportból, amikor Beni volt az irányító. Másrészt pedig azért, mert a Váradi-Perl duó játékintelligenciája annyit jelent a Falconak, mint volt ez a Real Madrid esetében a Kroos-Modric duó 10 éven keresztül. Ráadásul Beni egy nagy vezér is, szóval örülnék, ha újra nálunk játszana. Amennyiben viszont nem jön, akkor nyilván légiós kell, de ez esetben lehet, hogy le kellene már szakadni a 195cm körüli magasságról. Európa top csapataiban is rengeteg a 180-185cm közötti irányító, vagy elég csak emlékezni azokra a francia csapatokra, akik ellen már játszottunk, pedig az egy nagyon atletikus bajnokság. Szóval valamit valamiért, ha akarunk egy gyors, jól egy-egyező légióst, akkor el kell(ene) fogadni (Milosnak is), hogy az a játékos 190 cm alatti lesz.
Lenne még egy kérdésem. Ha esetleg Beni érkezne, akkor milyen döntést hoznátok a 4-es cseréről? Bognár Kristóf vagy egy negyedik légiós (aki nyilván elfogadja, hogy Tiby cseréje, így akár amerikai egyetemről is lehetne hozni valakit, aki BCL-ben Matt mögött 16-18 percre használható) ?
3 legiossal el sem kell indulni a BL-ben, ha ez a terv. Vidin szerint háromszoros költségvetese volt a Falconak a Szolnokhoz képest, Gyuri bácsi szerint pedig volt nálunk tobb pénzzel dolgozó csapat. Szerintem ezt a részt már egyik oldalról sem lehet komolyan venni.
Donatas Tarolis abszolúte 4es pozicios játékos és Tiby meg már megvan nekünk. Amúgy nem rossz játékos ez biztos.
Neal a 178cm magassággal nem férhet bele szerintem a Konakov által elképzelt rendszerbe.
Váradi érkezése amit várunk, de én személy szerint nem kimondottan tartom a legjobb ötletnek. Megint nem lesz olyan játékosunk a Zolin kívül aki tudja támadni a gyűrűt. Láttuk, hogy azzal lehet eredményt elérni, mert anélkül szenvedünk leginkább. Tudom jó sorsolás is kell hozzá, de ne csak a szerencsében bízzunk mindig.
Te mindig fasza neveket dobsz be,nekem baromira tetszik is az a Neal gyerek,csak egy a probléma hogy nem igazan a pénztárcánk…Aki folyamatosan egy Lengyel 1 be,Aba ligába és Torok 1 be jatszott ráadásul nem is rossz számokkal az sajnos csak álom(szerintem).Viszont a magas srác jóféle és sztem inkább elérhetőbb..
A számai (pont, lepattanó, assziszt) jók, a dobószázalék közepes. Az, hogy megfizethető az valószínűleg így van. Ahogy előttem írták hasonló lehet, mint Woolridge vagy az általam már ajánlott Kadre Gray, de neki azért jobb a dobószázaléka.
Reagálnék a korábbi ajánlásodra is: Arnaldo Toro - VEF Riga.
Érdekes jelenség a srác. A ponttermése normális, a lepattanó brutál és ugye mindezt valóban egy jó - gondolom Falcohoz hasonló szintű - csapatban. Megnéztem a korábbi állomásain mit nyújtott. Két éve a finn élvonalban 17-es (!!!) lepattanóátlag, amit az ember szinte el sem tud hinni. Viszont, ha jól láttam, akkor szinte mindenhol 55% alatti kétpontos, ami egy centertől elég gyenge. Ezekből a számokból arra következtetek, hogy egy olyan játékos lehet, akinek a képzettsége nagyon csak limitált, viszont baromi nagy küzdő lehet. Olyan, aki miatt a közönség időnként a fejét fogja, de nagy kedvenc is lehet a mentalitásával.
Egyébként jók a 'scoutingjaid', ha még van a tarsolyodban ne fogd vissza magad.:)
Mivel az irányítót a román ligából ajánlottad, én is kicsit elmélyedtem ott.
Erick Neal, irányító. Ősszel az Oradeában (Nagyvárad) játszott és kiváló számokat hozott, aztán januárban egy nagyot lépett és a török Bursasporba igazolt. Ott már szolidabb számok (bár kiváló triplaszázalék), de persze aki erre a szintre jutott az már bizonyára nem is olcsó (főleg mivel a török ligában rengeteg pénz van). Ha viszont nem tud ott megragadni, akkor erősen ajánlott, még akkor is, ha csak 178 cm (mint volt Hooker).
A másik, akit néztem szintén az Oradeából (mert a Cluj Napocából mégis csak esélytelen lenne) egy bedobó, a litván Donatas Tarolis (bár 205cm, de azt írják róla 'small forward'). Nem hoz extra számokat, de a kétpontos -és büntetőszázaléka teljesen jó. A Kolozsvár elleni döntőben az öt meccsből háromszor nagyon jól teljesített. A FIBA Europe Cupban is remekül játszott. Ha védekezésben is erős, akkor komoly fogás lehetne.
Hát nem tudom…Ahogy nézem olyan brutal erős bajnokságokba nem igen fordult meg viszont a statjai elég jók,de szerintem ő pont nem az aki beleillik a csapatunkba.Nekem a vidi alapján kicsit statgyárosnak is tűnik,ami azért nem túl jó..Amit Konakov szánna neki Marci mellett az ennek a srácnak biztosan nem fog tetszeni…Kicsit ilyen Woolridge típus nekem.
Peringerrel az a gond, hogy semmi, de semmi kosaras vénája nincsen... Csak magas és slussz. Elé biztosan kell valaki, de ugye ha ne adj isten megsérül a valaki, akkor lesz igazán sz@rban a Szolnok...
Gondolod hogy nem hoznak Elit magasat oda?Gondolom ezt a gyereket cserébe szánja mint nálunk Bognár…sztem semmi gond nincs ezzel az igazolással.csere magyar kellett nekik,valszeg lecsúsztak Bognárról ezért.
Szolnok Golomán házasságról kb ennyit...ahogy látom vagy nagyon jó külföldiek mennek oda vagy Vidin benézte.Mert Peringerrel nem lesznek szerintem kisegítve.
A második kérdésedre a válaszom: Szerintem igen. Úgy gondolom, akik szerződéssel rendelkeznek egytől egyig csapatjátékosok és nincs bennük ilyen-olyan tüske. Nem biztos, hogy rá gondolt Zoli, de én Jordanon láttam többször, hogy fusztrált, mikor lecserélik elégedetlenkedik. Őt nem igazán sikerült beintegrálni ebbe a csapatba, nem fog hiányozni. Durázira pedig nem véletlen a sok mínusz. Nem a mi szintünk, amellett egy alattomos játékos, sok durva fauttal dolgozik.
Pontosan, a dereka egy időzített bomba, nem szeret edzeni, illetve nekem nagyon egysíkú a játéka főleg támadásban, 10-ből 10-szer jobbra indul el ha a gyűrűt támadja, hárompontos dobása pedig elég esetleges, de inkább gyenge.
"A Szeged elleni vereség volt a mélypont, láttuk, ha így folytatjuk, a bajnokságban sem lesz címvédés. A Honvéd elleni párharcban éreztem azt, hogy mindenki koncentrált, visszatértünk a helyes útra, mindenki alárendelte az egyéni érdekeket, a csapat érdekéért." Perl Zoltán
BB1-es interjúból kiragadott részlet. Vajon milyen egyéni érdekek állhattak a csapaté felett? És vajon elengedjük/tük-e azokat a játékosokat, akik nem voltak csapatjátékosok? Abban az időszakban úgy tűnt, hogy egyes játékosok nagyon a fejére nőttek az edzői gárdának.
Szerintem azért, amiért az Okorn-Konakov érában nem maradhatott pl. Govens vagy Balmazovics: csapatvédekezésben óriási lyuk lenne, márpedig az utóbbi évek Falcojának ez a legnagyobb erőssége.
