Borsó leves Creative Commons License 2024.05.19 -7 2 339371

Bárkit kedved szerint kiemelhetsz, usat, torokoket, mint a két legnagyobb haderőt, hátha így kedvezőbb a képlet, de akkor nincs értelme natorol beszélni.

Egyébiránt sok NATO tagnak van saját atomfegyvere szóval akkor abban az esetben is írhatod, hogy akkor a közvetlen konfrontáció az nukleáris lesz.

Amit én másként gondolok mert ha a nukleáris fegyverekkel nem lehet háborút nyerni akkor szerintem még közvetlen konfrontáció eseten is hagyományos fegyverekkel vívnak a háborúkat. Ez egyszerűen így logikus, csak ugye benne van a kepletben, hogy nem mindig minden a terv szerint alakul, ahogy történetét Ukrajna megtámadása esetében is.

 

Nincs a natonak fegyver és lőszer gondja, egy bizonyos loszerbol van neki loszergondja, ahogy írtad is.

Előzmény: Kód 001 (339369)