cseik Creative Commons License 2024.05.08 -1 0 633

azert perpetum mobile, mert ha fognak egy marek atomot, egyszeri energiabevitellel hasitjak, majd a keletkezett energia visszataplalasaval a reszeket ujra osszeeresztik, akkor az innentol keletkezo energia mar folyamatosan kinyerheto.

 

a fissziot eleg jol eltalaltak. mondjuk curie ota ez azert eleg ismert es varhato dolog.

a hiba a matrixban a fuzio kitalalasaval kezdodott, azzal, h a nap ket tulajdonsaga koze fuggosegi viszonyt kepzeltek. vagyis h a napban protonokbol nehezebb elemek keletkeznek a vasig es h a nap energiat ad le. elso ranezesre akar logikus is lenne, azt leszamitva h ket ellentetes folyamat azonos eredmenyt nem hozhat. (fisszio vs fuzio)

 

ok nem tudtak a G reszecskekrol. ugyanis valojaban a nap feluletenek ill koronajanak utkozo gyors G reszecskek lelassulnak, ez a mozgasi energia a B reszecske mezo rezgesekent tavozik mint em hullam ill hoenergia. a lelassult G reszecskek egy resze pedig protonokat alkot, azok elemekke allnak ossze. az h pont vasig, az csak veletlen, a terreszunk B mezojenek energia szintje es a nap anyagmennyisegenek hatasa ilyen korulmenyt hoz ossze. mas csillagoknal mas a hatar elem. ugyan ez a ket parameter donti el, h a csillag lassan kihuny, ilyenkor tobb a protonkent eltavozo G reszecske mint a neki utkozo, vagy novekszik es vagy felrobban vagy feketelyuk lesz, ilyenkor kevesebb az eltavozo G reszecske mint a neki utkozo.

Előzmény: seth118 (627)