Összeszedtünk egy pár dolgot a piacon kapható főleg INTEX és Bestway mobil kerti medencék üzemeltetésével kapcsolatban.
Megpróbáltuk tematikusan, hátha segít az új tulajdonosoknak élvezetessé tenni a medencézés(beüzemelés, karbantartás, problémakezelés, jótanácsok, ötletek, javaslatok)
LÁSD: http://e-autos.hu/mobilmedencek/
Szívesen segítenék, ám ennyiből csak találgathatok, hogy mi lehet a baj, és ezerfélét fel lehetne sorolni.
Először is a "Nem látványosan ömlik befelé a víz", egy elég szubjektív megfigyelés, és lehet, hogy tényleg gyorsabban kellene, de nem tudom, hogy mi lehetett a viszonyítási alap. Ha a medencébe folyás a vízszint alatt van, akkor nincs sok látvány, legfeljebb kézzel érezni az áramlást, amelynek ilyenkor az éppen már "befoghatatlannak" lenne minősíthető. Az adatok szerint átszámítva másodpercenként kb. 1.5L víznek kellene átáramolnia, amely - egy vödörbe folyatva - ellenőrizhető (15L-es vödör 10s alatt telik meg).
Szerintem (vagy tévednék?) ennyi szűkítés még nem okozhat problémát, és legfeljebb a medencéből kiáramló víznél lehet gond, - ahogy említetted is - mivel a "szivattyú" inkább nyom, mint szív. Ezt a "szívóág"-at úgy szokás elszúrni, hogy túl magasra rakjuk a keringetőt. Annak ugyanis a medence aljának szintjén, vagy még lejjebb kellene állni, hogy a víz - a súlyából adódó - nyomásával oda tudjon folyni.
Egyébként pedig bármelyik elemmel (csapokkal, csövekkel - benne pl. egy megakadt csiga -, szűrő, keringető motor) lehet olyan gond, hogy lassít. Még a ki és befolyó nyílásoknál is megakadhat bármi. Valójában ilyenkor a normális hangjánál magasabb(!) hangon pörög a motor, mivel nincs munkája az áramoltatott vízzel (így kevésbé melegszik, de gyorsabban kopik).
Ha egyébként tényleg "lomha" a rendszer, attól még tisztít a szűrő, csak éppen tovább kell járatni naponta a rendszert.
Némi segítséget kérnék, ha valakinek van hasonlóval már tapasztalata. Fizikai emlékeim kissé ködösek már és most nincs időm, hogy újra beleássam magam a rejtelmekbe.
Régi 3m-es medencémet leváltottam, egy bestway-es 5.5x2.7x1.2m-es arénára. Viszont a szűrő és forgató szivattyú ami a medencével jött hely hiány miatt nem mellé, hanem az egyik sarkára került. A csövek nyilván nem értek el odáig így meglévő 50-es KP-e csővel toldottam meg a 38-as hollanderes csatlakozást. Vagyis a medencéből kiálló csapokra 50-es csővel csatlakoztam fittingekkel, a másik vége a csőnek szintén fittingekkel csatlakozik a 2m-es hollanderes medence csőre és ez megy a vízszűrőbe.
A medence kb. 15.5e liter vizet tartalmazhat A szűrő egy 5678 liter/h-t tud. (usermanual szerint)
Okozhat ez gondot valamilyen téren? Vagy a medence csőhöz jobban passzoló valódi medencecsővel kellene dolgozni ami 38-as? Nyilván árban jóval drágábban jönnék ki.
Most azt látom, hogy nincs gond, de a bemenő ágon, vagyis ahol a tisztított víz megy be, nem túl nagy a nyomás. Amit még meg is értek, mivel az átmérő változott. Viszont a csap amin keresztül bemegy az 38-as, szóval ott át kell préselnie az 50-es csövön jövő vízmennyiséget. Mivel ezek a szűrők inkább tolnak mint szívnak, így nem tudom, hogy okoz-e nekik problémát hogy mennyit kell tolni?
Javasolták már a szűrőben a visszamosást és öblítést, de nem lett nagyobb a beömlő víz mennyisége. Nem látványosan ömlik befelé a víz.
Ezek alapján, ha a bejövő ilyen lomha, akkor a szívó oldalra tervezett medence tisztító cucc még működhet? Ezt még nem tudtam kipróbálni.
Egy homokszűrő beépítése általában némi külön "tervezést" igényel, függetlenül a gyártótól, és összerakása is némi ügyességet, melyet egyre inkább meg kell szokni ebben az újjárendeződő világban. A lényeg - ha fontos az ár -, hogy a víznél (ennél azt a 9m3-t) naponta kb. 3-4-szer át kell a homokszűrőn folyatni, tehát egy kisebb hozamú "szivattyú" esetén ez tovább tart, egy nagyobbnál rövidebb ideig. (És persze a homokot pár naponta öblíteni kell a szűrő azon funkcióját használva). A gyári képen szemmel láthatóan (és más típusoknál is) gyenge csövekkel vannak szerelve, s ezek pár év után - a naptól (UV) - tönkremennek, amit nem jó megvárni a kialakulható "katasztrófahelyzet" miatt. Érdemes tehát vastagfalú hajlékony csőre cserélni (ezek úgy látszik 2 x 1.5-2 m-es darabok), mégpedig kisebb forgató esetén elég az 50-es csövekre, nagyobbnál a 60-asra. Ezen alkatrészek általában gyártótól függetlenül szabványosak, és ezekhez kellenek még a csatlakozó idomok a megfelelő (szintén szabványos) méretekben, és esetleg van ahol átalakító is kell. Továbbá érdemes mind a befolyó, mind a kijövő ágnál golyós csapszelepet alkalmazni, hogy el lehessen zárni, ha gond van a forgatóval (pl. a bejövő szűrőjét tisztítjuk, kb. havonta) A homokszűrős forgatónak van egy 3. - kiömlő - ága is, arra rárakható a már nem használt (vagy újonnan vett) vékony falú csődarab (szűrőtisztításkor pár 100 L gyorsan kifolyik!) Valójában a ki és befolyás szerelvény-adatainak birtokában egy szokványos medence tartozék szakboltban segítséget tudnak mindezekhez adni, ha teljesen járatlanok vagyunk a témában.
Megjegyzem még (gyakori probléma): a megvett forgatót NE telepítsük magaslatra, sőt, jobb a medence aljánál valamivel mélyebbre süllyeszteni. Ugyanis - ahogy írtam - a "szivattyú" nem igazán szív, hanem nagy erővel átnyomja a magától bele folyó vizet, tehát kell, hogy a víz súlya - a magasságkülönbségtől - ezt biztosítsa. Ennek jelentősége akkor jön elő, ha azt tervezed, hogy szkimmert (fölöző) is beépítesz. Ez utóbbi esetén - különösen nagy hozamú forgatónál - nem szerencsés a víz tetején lebegő szkimmer, hanem javasolt a medence falába beépítendő változatot használni.
Tavaly vettünk egy Bestway fémvázas medencét (366x100), amihez egyszerű papírszűrős vízforgatót adtak, most szeretném lecserélni egy homokszűrősre. Ahogy néztem a kínálatot azt vettem észre, hogy az Intex cég választéka szélesebb és olcsóbb is. A kérdésem az lenne, hogy kompatibilisak-e az Intex homokszűrők a Bestway medencéivel? Illetve, hogy mekkora teljesítményű szűrőt érdemes ekkora medencéhez venni?
Gázos ügy. Én is jártam (nem egyszer) így. Amíg száraz idő van, az alja körül sejteni lehet, melyik régióban folyhat az oldala felé. Ajánlok utána búvárszemüveget, és türelmet. Nekem "könnyű" dolgom volt, viszonylag nagy (0.5-1 cm) lyukkal, amelyet valamilyen éles kavics okozhatott, felülről beszakítva.
Sziasztok! Van egy bestway medencék fém váz keretes valahol az alján ereszt tele van vízzel nem szeretném leereszteni már! Tudna valaki tanácsot adni hogy keressem a lyukat? Fa teraszon van felálitva, van alatta 2cm szivacs, plussz müfű!Arra gondoltam hogy valami színes folyadékot pumpálnék az aljára, de nem tudom mennyire hatásos lenne!
A szétcsúszás csak a feltöltés előtt probléma. Ha már van benne pár centi víz, akkor a víz nyomása (nagyon erősen) ott tartja. Ne is próbáljuk utólag elmozdítani. Ha lábak is vannak, azok iszonyatos nyomással nehezednek az alatta lévő dologra. Lényeg, hogy a lábak alja szintben legyen a medence aljával. Utólag korrigálni csak a medence leengedése után lehet.
Venni kell gumilapokat. Mint amilyenek a játszótéren vannak. 2 cm untig elég. Nem kell új, mert elég drága, lehet venni használtan is. Nekem 1x1 méteresesk vannak. Annyi, hogy térkövezett felületen valahogy meg kell oldani, hogy ne csússzanak szét, tehát körbe kell keríteni. Térkő esetén ez nem tudom mennyire meegoldható.
Sziasztok, medence takarásra keresnék fóliát. Mit ajánlatok, ami mondjuk kibir 2-3 szezont? 4,6m-es körmedencém van. Illetve hol érdemes megvenni? Köszi előre is akinek van tapasztalata ezekkel
Köszi, azonosak a paraméterek. Most rendeltem bubis szolár takarót, előző 2 év alatt tönkrement a sós víztől. Hétvégén neki is ugrok. Van még a szűrő-sóbontó után egy hőszivattyúm is, azt nem kötöm még az áramlásba, amíg tiszta nem lesz a víz. Akkor követem a bevált módszeredet:)
Ha Intex (vagy hasonszőrű társai), akkor nekem a térkövön vagy egy fekete, elég vastag fólia, arra pedig egy zöld posztó/műanyag dolog valamelyik kert áruházból.
Már egy hete - a tavaszi idénybeni nyár miatt - kényszerűségből újra üzemel. (régebben május II. felétől kellett).
A "nagykönyv" szerint a víz hőmérséklete a döntő, és a Télapool-szerű algagátlók kb. 14 fok fölött hamar elbomlanak, s beindulhat az algásodás. A klórtartalom is a tél folyamán eltávozhatott, de ha letakartad, akkor nincs gond a tisztogatással (por, rovarok, stb.)
Én már kb. 10 éve téliesítem a kezdetben 17 m3-es Bestway, majd 20 m3-es Intex, szögletes, puha falú medencémet. Csak a saját tapasztalataimat, módszeremet közölhetem, a nyáriasításról vannak még az interneten leírások.
Nem szoktam letakarni télre. Megy bele por és főleg rovarok (ősszel rengeteg falevél). A leveleket ősszel 1-2 naponta, a rovarokat télen - amikor nincs befagyva - 2-3 havonta kiszedem porszívózással (kb. 10 m-es 1"-os slaggal).
Az ősszel leszedett, és víztelenített csöveket, keringetőt és szűrőt visszaszerelem, majd - egy rovartalanítás után - elkezdem a feltöltést csapvízzel, mert a fúrt kút eléggé vasas. Ez így drága, de nem kell külön 1-2 hetes tisztítás a vastól. A feltöltés (20m-es 3/4"-os slag) lassú (több óra), s a vége felé 1/2 óránként figyelem, hogy ne töltse túl. Jöhet a klórsokk, az algagátló és a keringetés (itt még folyamatosan nappal). A pH-hoz nálam általában 1/2-1 L sósav kell még bele, a rovarok miatti lúgosodás okán. Másnap estefelé egy hosszú nyelű, ferde súrolókefével az egész medence oldalát, alját felkefélem a portól, majd jön a pelyhesítő (kb. 1/2 flakon), 1/4 óra keringetés. Éjjel áll, majd reggel újra felkefélés, és keringetés. Délután (amikor egy szűrőöblítés sem nem árt), jöhet a lerakódott pelyhek fölporszívózása. Innen már a klórtabletta is belógatva, és kb. 2-naponta még újabb porszívózni való látszik az alján egy ideig. A többi ezután mint ahogy nyáron szokás.
Évekig a legelső lépésem volt, hogy rohanás az uszodavegyszerekért, de most már előző évről tartalékolok (Klórgranulátum, algagátló, pH mérő, sósav, pelyhesítő, klórtabletta).
Kezdi már valaki nyitni/telepíteni? A telet az Intex átvészelte félig vízzel, letakarva. Most kéne már leszednem az algásodott takarófóliát levenni és elkezdeni a nyáriasítást. Télapool van benne, most volt az első lábon kihordott telem. Mit szokás csinálni, hogy a víz feltöltés után is tiszta maradjon? Megy bele só, gondolom klórsokk, keringtetés megállás nélkül napokig?
Homokszűrős forgatóból - szerintem - a legkisebb is jó lenne. Ám a tapasztalatok azt mutatják, hogy pár év után ki lehet nőni ezt a méretet, és érdemesebb egy kicsit nagyobbra tervezni. A puhafalú, fölfújható peremű medence felfújt része egyébként is néhány év után tönkremegy (a nap lebontja a PVC-t, és ereszt), és addigra kiderül, hogy egy nagyobb jó lenne (a gyerekek is nőnek közben).
Ha nagyobb teljesítményű a keringető, akkor egyébként is naponta kevesebbet kell működtetni.
Medence vize kristály tiszta, PH rendben. bogarak kiszedve aljáról, muslica úszkál néhány, de azok lehalászása pár sec. A kérdés: a téliesítő folyadékot még az utolsó homokszűrős keringtetéssel kell-e eloszlatni, vagy amikor már a szkimmer lyuk alatt vagyok és minden kikötve, akkor kell bele és fuckanal-lal, vagy hólapáttal jól elkeverni? Kösz előre is az okosítást!
5 cm víz a végén az nagyon sok. A vége felé az úszót kössed magasra, és legyél a környéken, ha hallod, hogy levegőt szív, le tudjad állítani. És mindig van a medencének egy alacsonyabb pontja, oda állítsad a szivattyút. Nekem szinte nullára kiszívja. Egy kis vödrözés a végén, majd száraz-nedves porszívóval a legutolját.
Igen, gépészet - homokszűrő, sóoldó, hőszivattyú - átmosva, kiszárítva kerül elrakásra, ahogy eddig is. Az algás víztől parázok én is. Tavaly teljes elrakás volt, kb 5 cm víz maradt az alján, amivel már a búvárszivattyú sem bírt. Nem semmi volt kilapátolni, szerencsére ki tudott száradni és ment fedett helyre a medence. Algás vizet viszont utána kezelni, na az nem leányálom, már csak az általad leírt okból sem. Így marad a sok víz, ahogy írtátok.
Csak tapasztalat átadásként: 3 éve ilyenkor vettem a medencét olcsósítva, komplett. Vettem hozzá egy bubis fóliát is. Ez a 2. szezon. A bubissal csak akkor takartam az első évben, amikor már hűvösek voltak az éjszakák, most szinte minden este felraktuk. Hát kezdi is megadni magát. Amikor a skimmert lecserélem a rácsos kifolyóra látom, tele van a szűrő pont a bubik méretének megfelelő kis kerek lapokkal. Tehát a sós víz + UV gondolom megtette hatását.
Mindazonáltal a rendszer - mármint a sósvizes - nagyon jó szerintem, a hőszivattyú is hála a napelemeknek ment folyamatosan, amikor az automatikája bekapcsolta. Tegnap még 37 fokos volt a víz, a hőszivattyú max 35 fokot tud nyomni, de ahhoz nyilván külső magasabb hőmérséklet is kell.
A "sima" víz vegyszerezésével korábbi medencéknél meggyűlt a bajom, bár az ipari hypo kiváltotta a drága szereket, de sokszor szenvedés volt a tisztán tartás algásodás miatt. Most egyszer volt ilyen kisebb probléma, nem is gondoltam, hogy a kerti slag okozza, de hála itten okosításnak az volt a ludas. Ezután kis klórsokk tabletta darabot tettem a tömlő elejébe, majd később lassan átfolyattam addig, amíg klór szag nem jött a vízzel. Utána még hagytam, majd kilocsolás gazra és utána utántöltés. Szóval kristálytiszta víz volt egész szezonban.
Ha a hidegben jön a szél, akkor az tönkretenné a keményre merevedett falát.
Van akinek még az is megéri, hogy a kevés víz bealgásodik, aztán tavasszal - nagy munkával - kipucolja. (nekem egyszer volt ilyen, de nem a munka volt a legnagyobb, hanem az esés, amit az algán elcsúszva előadtam).
A keringető/homokszűrő-t meg vízteleníteni, vagy melegebb helyen tárolni kell.
Köszönöm szépen! Mint állóvíz nem algásodik fedés nélkül? Úg gondolom, nem fogom leereszteni a vizet. Még azon is agyalok, hogy engedjem-e ki belőle teljesen, és vagy hagyjam állva a medencét, vagy a sarok csöveket kivéve borítsam le és takarjam be fóliával. Bár ha meg is fagy meg a műanyag oldalfal, lehet, nagyon bajt okozok.
